Ein Beitrag zur Kritik zweier Vererbungshypothesen. 307 



Jede Analogie fehlt für die Annahme eines solchen Anta- 

 gonismus zwischen Kern und Plasma, wie Correns ihn annimmt. 

 Warum wird in der Tat nicht jede chlorophyllbildende Fähigkeit 

 in der unbefruchteten Eizelle völlig vernichtet, wenn nur ein ge- 

 sunder Kern dort ist? 



Es wäre wenig angezeigt, an Stelle der Corrensschen Auf- 

 fassung eine andere Hypothese zu setzen. Allgemein physiologisch 

 gesehen scheint es aber viel natürlicher zu sein, wie oben die 

 Chlorose als einen Zustand, der nur bei konstanter Qualität der 

 Zelle konstant ist, anzusehen. Durch Kreuzung können neue intra- 

 zelluläre Bedingungen für die Chlorophyllbildung hergestellt werden, 

 oder sie können auch natürlich dieselben bleiben (s. oben). 



Verschiedene Punkte in den Mitteilungen Correns' verlangen 

 auch Aufklärung. So, ob „weiße" Blüten wirklich chlorophyllfreie 

 Samenanlagen und Eizellen enthalten (vgl. Versuch B. 1909 b). Des- 

 gleichen, ob keine Piastiden in dem Pollenschlauch vorkommen und 

 bei der Befruchtung in die Eizelle gelangen, u. a. m. Die Ver- 

 mutung, daß das Plasma "der Pollenkörner in weißen Blüten „weiß- 

 krank" ist (1909 b, S. 337, Anm.), scheint ziemlich unzureichend 

 begründet zu sein. 



Wir müssen also schließen, daß die Folgerung Correns', daß 

 (bei der Vererbung) „bei Mirabüis Jalapa albomaeulata der Kern 

 der männlichen Keimzelle allein und nicht auch ihr Plasma wirksam 

 ist", unbewiesen ist. 



Zugleich muß man sich entschieden gegen die allgemeine For- 

 mulierung der Schlußfolgerung Correns' reservieren. Die Aus- 

 führungen Correns' bezogen sich auf eine einzige „Eigenschaft"! 



Die Bemerkung Correns', daß der Kern „eine andere Eigen- 

 schaft überträgt, als sein Plasma besitzt" (bei Mirabüis Jalapa 

 o.lbom.), ist dunkel, denn daß der Kern mit dem Plasma identisch 

 wäre, behauptet wohl niemand. Dagegen ist es selbstverständlich, 

 daß dem Kern die Fähigkeit, Chlorophyll direkt zu produzieren, 

 abgeht. 



Im Zusammenhang hiermit sei bemerkt, daß, wie schon oben 

 angedeutet, die Piastiden eine Sonderstellung in dem Zellenbetrieb 

 einnehmen, und daß daher die Eigenschaften, die an dieselben ge- 

 bunden sind, nicht auf dieselbe Linie mit denjenigen Fähigkeiten 

 der Zelle, die wir gewöhnt sind, „Merkmale" zu nennen, m. a. W. 

 den mendelnden Eigenschaften, zu stellen sind. Die Piastiden teilen 

 sich unabhängig von dem Kern und werden bei der Zellteilung 



