Ein Beitrag zur Kritik zweier Vererbungshypothesen. 361 



sein, da sie das Spiel der herrschenden physikalischen Kräfte ab- 

 spiegeln. — 



Früher wollte man aber annehmen, daß die Grundmasse des 

 Protoplasmas ein festes Skelett besäße, m. a. W., daß das Gerüst- 

 werk des Plasmas morphologisch individuell und also den Piastiden 

 vergleichbar wäre. In dieser Weise entstanden die vielen Hypo- 

 thesen über die Protoplasmastruktur, auf deren Ausarbeitung häufig 

 viel Scharfsinn verwendet worden ist. 



Oben sind wir zu der Auffassung gekommen, daß die Begriffe 

 Chromidium, Chondriosomen in ihrer jetzigen Fassung« unhalt- 

 bar sind, d. h. es existieren keine Beweise dafür, daß die Chroraidien 

 aus dem Kern herauswandern, oder daß die Chondriosomen eine 

 gemeinsame Funktion haben, bezw. „Vererbungsträger" sind. 



Dafür, daß, wie wir schon vorher äußerten, diese Begriffe phy- 

 siologisch sehr verschiedenartige Dinge auf eine Linie stellen, 

 sprechen außerdem die Angaben über „Differenzierungsprodukte" 

 (Meves 1908 u. a.) der Mitochondrien usw. oder über Umwandlung 

 von Chromidien in Chondriosomen (Goldschmidt 1909). 



Um einen Vergleich zu ziehen: Die Mitochondrienlehre erinnert 

 lebhaft an die Operationen, die mit dem alten H an st ein sehen 

 Begriff „Mikrosomen" ausgeführt worden sind. Wie viele Angaben 

 über Zellhautbildung u. a. m. beziehen sich nicht auf diesen Ter- 

 minus! Ich kann Berthold beistimmen, wenn er sagt: „Es dürfte 

 aber doch vielleicht besser sein, dieses zusammenfassende Fremd- 

 wort zu vermeiden. Es ist nicht daran zu zweifeln, daß sie je nach 

 den Einzelfällen von sehr verschiedener Natur und Zusammen- 

 setzung sind, wenn darüber auch nichts Sicheres bekannt ist und 

 wenig Aussicht vorliegt, daß wir sobald etwas Sicheres erfahren 

 werden" (1886, S. 61). 



Wenn wir unsere obigen Ausführungen auf die Lehre von den 

 Chromidien und Mitochondrien usw. übertragen, so bemerken wir 

 sogleich, daß man überhaupt nicht weiß, ob die genannten Strukturen 

 irgend eine Individualität haben. Es kann eintreffen, daß man 

 unter ihnen morphologisch individuelle Bildungen, den pflanzlichen 

 Piastiden vergleichbar, findet, Bildungen also, die eine ganz be- 

 stimmte Stoffwechselfunktion haben und unerläßHche Gheder in 

 dem Leben der Zelle darstellen, es kann eintreffen, daß viele der 

 Strukturen nur physiologisch individuell sind, d. h., daß sie etwa 

 wie Stärke, Fettarten, Harz usw. Ablagerungen sind, die wegen 



