576 Jos. Heinr. Scli weidler, 



— als Resultat einer einseitigen Wirkung der Fixierungsflüssigkeit 

 zu betrachten" (11, S. 82). Endlich fällt auch die Kontroverse 

 zwischen Blackmann (3, 4) und Christmann (5, 6) über die Art 

 der Sexualität der Eostpilze, von der Kurssanow (11, S. 81) be- 

 richtet, und der Vermittlungsversuch Olives (15) in den Bereich 

 dieser Überlegungen. Bei eingehenderem Studium der Literatur, 

 als es mir bisher vergönnt war, dürften wohl noch zahlreichere 

 hierher gehörige Beobachtungen zu finden sein. 



Wenden wir uns zunächst den Beobachtungen Arnoldis zu, 

 an deren Realität wohl kaum zu zweifeln ist. Aber selbst, wenn 

 wir die von Arnoldi beschriebenen Vorgänge mit Stop es und 

 Fujii (20, S. 13) als Artefakte oder abnormale Phänomene auf- 

 fassen, so bleibt doch die Frage nach ihrem Zustandekommen offen. 

 Meiner Meinung nach kommen nun zur Erklärung der Erscheinung 

 zwei Möglichkeiten in Betracht. Einerseits kann der Übertritt der 

 Zellkerne der Deckschichtzellen durch die Membranporen in die 

 Eizelle durch eine unsichtbare Verletzung der Membran der Eizelle 

 (oder einer mit dieser in inniger Verbindung stehenden peripheren 

 Zelle — etwa einer Kanal- oder Halszelle des Archegoniums?) 

 infolge Quetschung oder Zerrung bei der Präparation verursacht, 

 also ebenso traumatogen sein wie die Übertritte bei Morieandia 

 und den Monokotylen, anderseits aber — und dies halte ich für 

 wahrscheinlicher — könnte einseitige, ungleichmäßige Einwirkung 

 des Fixierungsmittels die Übertrittsphänoraene hervorrufen. Gerade 

 in histologisch differenzierten Gewebekomplexen mit ungleich ver- 

 dickten und infolgedessen auch ungleich durchlässigen Membranen 

 wie den Samenknospen ist ein sehr ungleichmäßiges Vordringen des 

 Fixierungsmittels mit größter Wahrscheinlichkeit anzunehmen, am 

 raschesten dürfte es jedenfalls auf demselben Wege in die Samen- 

 knospe eindringen, den auch der Pollenschlauch auf seiner Wande- 

 rung zur Eizelle einschlägt, da dieser Weg infolge seiner Dünn- 

 wandigkeit und Saftigkeit wahrscheinhch den geringsten Widerstand 

 entgegensetzt, nämlich durch die Mikropyle, die obere Partie des 

 Nucellus, den Halsteil und die Bauchkanalzelle des Archegoniums. 

 Auch der Pollenschlauch selbst könnte als Eintrittspforte geringsten 

 Widerstandes in Frage kommen. Bis zur Eizelle gelangt, müßte 

 das Fixierungsmittel deren Turgordruck plötzlich herabsetzen, und 

 „die große Eizelle müßte bei Änderung ihres Turgors ihre gesamte 

 Umgebung beeinflussen", sagt schon Miehe bei Diskussion der 

 Arnoldischen Resultate, hierbei jedoch nur an „normale", physio- 



