586 Jos. Heinr. Schweidler, 



der Idioblasten und seine Spaltungsprodukte spielen, welche Rolle 

 ferner dem mit dem Idioblasten-Eiweiß nach Guignard stets ver- 

 gesellschafteten Myrosin hierbei zukommt, entzieht sich gegenwärtig 

 noch der Beurteilung. Immerhin lassen sich folgende Gesichts- 

 punkte aus den vorliegenden Tatsachen erschließen. 



Wenn wir die subepidermalen Idioblasten an die Epidermis 

 als ein Gewebe von hoher Leitungsfähigkeit angeschlossen sehen, 

 so ist daraus doch wohl zu schließen, daß dem idioblastischen 

 Inhalt der Eiweiß- oder Myrosinzellen eine besondere physiologische 

 Bedeutung zukommt, die einen derartigen engen Anschluß an ein 

 Leitgewebe erheischt, oder, da ein solcher nicht bei allen Cruciferen 

 vorhanden ist, wenigstens für diese Pflanze rechtfertigt. Daher 

 vermag ich der Ansicht Spatziers — wenigstens was Moricandia 

 betrifft, nicht zuzustimmen, welcher in dem eigentümlichen Inhaltsstoff 

 der Cruciferen-Idiobasteu zum Teil ein Schlackenprodukt des Stoff- 

 wechsels sieht (19, S. 39). Ich glaube vielmehr, daß das eigentümliche 

 histologische Verhalten der Idioblasten dieser Crucifere der Epidermis 

 gegenüber und die anscheinend zweckvolle Beziehung zwischen sub- 

 epidermalen Idioblasten und Epidermis mit dieser Annahme sich 

 nicht gut vereinigen läßt, und halte eine Wiederholung und Er- 

 weiterung der Spatzi ersehen Kulturversuche unter größerer Va- 

 riation der Lebens- und Ernährungsbedingungen und an verschie- 

 denen Pflanzen und Organen für notwendig. Moricandia arvensis 

 dürfte wegen der peripheren Lage und der Größe der Idioblasten, 

 die eine leichte Beobachtung des Inhaltes gestatten, und nicht 

 minder auch wegen des normalerweise sehr reichlichen idioblastischen 

 Inhaltes der Myrosinzellen ein günstiges Objekt für diese Kultur- 

 versuche abgeben, die über die physiologische Bedeutung des 

 Idioblasteninhaltes genauere Aufklärung geben könnten. 



Zum Schlüsse möchte ich — jedoch gleichsam nur in Paren- 

 these — darauf hindeuten, daß man den pathologischen Vorgang 

 selbst, also die Zellsaftwanderung bei Verletzung von Epidermis- 

 zellen, eventuell als Schutzmittel gegen Tierfraß auffassen könnte. 

 Von diesem Gesichtspunkte aus wäre eventuell der Austritt von 

 Zellsaft aus den Idioblasten resp. die denselben ermöglichenden 

 und sichernden Einrichtungen verständlich. Es ist aber kaum 

 wahrscheinlich, daß eines so geringfügigen Endresultates halber die 

 Idioblasten in eine so enge Beziehung zur Epidermis gesetzt sind. 

 Wenn wir aber diese Möglichkeit zugeben, dann würde es sich vor 

 allem darum handeln, festzustellen, ob ein Glykosid und welches 



