über geschlechtbestimmende Ursachen. 461 



Tochterkerne weg, die aus dem ersten Teilungsschritt in der Em- 

 bryosackanlage hervorgehen, entsprechend dem Umstand, daß sie 

 in einem gemeinsamen Zellleib bleiben. Der kleine Nukleolus der 

 dem generativen Kern, in der entsprechend kleinen generativen 

 Zelle des Pollenkorns zufällt, verharrt auch weiter in seinen be- 

 scheidenen Dimensionen. Da dieses Verhalten allgemein für An- 

 giospermen gilt, so erklärt sich hieraus, daß die Nukleolen, welche 

 die Spermakerne an den Keimkern und den Endospermkern liefern, 

 so bedeutend an Größe dem Nukleolus des Eikerns und des sekun- 

 dären Embryosackkerns nachstehen. Diese Erscheinung war mir 

 schon bei meinen ersten Beobachtungen des Befruchtungsvorgangs 

 bei den Angiospermen aufgefallen, sie findet hiermit ihre ursäch- 

 liche Aufklärung. Da ich auch im Ei, während der Befruchtung, 

 nachprüfen wollte, ob nicht etwa die Größenverhältnisse der von den 

 Spermakernen stammenden Nukleolen konstante Unterschiede zeigen, 

 die man in Verbindung mit der Geschlechtsbestimmung bringen 

 könnte, führte ich eine sehr große Zahl von Zeichnungen aus, die 

 sich auf diesen Zustand beziehen. Einige von ihnen wähle ich zur 

 Veröffentlichung aus (Fig. 29—33, Taf. X). Sie zeigen alle Stadien 

 der Verschmelzung von Spermakern und Eikern, zugleich daß, 

 ebenso wie im generativen Kern des Pollenkorns, die Größe der 

 Nukleolen des Spermakerns schwankend ist, doch die Extreme 

 durch Übergänge verbunden sind. In dem Keimkern Fig. 32, der 

 in die Prophasen der Teilung bereits eingetreten war, sind die beiden 

 Nukleolen in Verschmelzung begriffen. Einen auch bei andern 

 Angiospermen schon beobachteten Fall, führt die zweizeilige Keim- 

 anlage Fig. 33 vor, in welcher die beiden Kerne je zwei Nukleolen 

 verschiedener Größe zeigen. Es liegt nahe anzunehmen, daß es 

 die Nukleolen väterlichen und mütterlichen Ursprungs sind, die es 

 nicht zur Verschmelzung im Keimkern brachten, oder deren Sub- 

 stanz in den Tochterkernen wieder eine Trennung erfuhr. Möghcher- 

 weise ist in solchen Fällen auch die gegenseitige Einordnung der vom 

 Vater und von der Mutter stammenden Chromosomen zu homologen 

 Paaren in dem Verschmelzungsprodukt noch unvollkommen. Ich 

 kann mir vorstellen, daß unter solchen Umständen die Anziehung, 

 welche die homologen Chromosomen aufeinander ausüben, nicht 

 ganz gesättigt ist, und daß dieser Umstand in gewissen Ausnahme- 

 fällen dahin führen könnte, daß in den beiden Tochterkernen, die 

 aus der Teilung des Keimkernes hervorgingen, sich die Neigung 

 geltend macht, miteinander zu verschmelzen. Das wäre ein Weg, 



30* 



