über geschlechtbestimmende Ursachen. 479 



schränkt blieb, hat seine guten, schon früher erörterten Gründe. 

 Sie ist, wie jene sexuelle Scheidung, die wir in den Sporenmutter- 

 zellen der diöcischen Moose feststellen konnten, an die Reduktions- 

 teilung gebunden, phylogenetisch aber von jenem Vorgang bei den 

 Moosen abweichend. Denn der geschlechtlichen Scheidung in den 

 Sporenmutterzellen der diöcischen Moose geht keine geschlecht- 

 liche Sonderung im Sporophyt voraus, die Sporenmutterzellen sind 

 dementsprechend hermaphrodit und in ihnen vollzieht sich erst die 

 Trennung von männlich und weibhch; bei den Phanerogamen bildete 

 aber den Ausgangspunkt für die Diöcie eine zuvor schon vollzogene 

 Trennung von männlich und weiblich im Sporophyt, so daß inner- 

 halb der in ihrem Geschlecht bereits bestimmten Sporenmutterzellen 

 weitere Trennungen sexueller Art, sich nur noch innerhalb desselben 

 Geschlechts abspielen und nur seine Potenz betreffen konnten. Indem 

 wir die bei den diöcischen Phanerogamen bei der Reduktionsteilung 

 sich vollziehende Sonderung der männlichen Potenzen nach ihrem 

 Verhältnis zu der weiblichen Potenz der Eier abschätzen, können 

 wir von oprimierenden und oprimierten, also unterdrückenden und 

 unterdrückten Pollenkörnern diöcischer Phanerogamen sprechen. 

 Eigentlich müßten hier überall nicht die Pollenkörner, sondern die 

 Spermakerne den Eiern gegenübergestellt werden, es somit opri- 

 mierende und oprimierte Spermakerne heißen, doch füge ich mich, 

 indem ich die Bezeichnung „Pollen" für diesen Begriff anwende, 

 dem annähernd allgemein üblichen Brauch. Daß ich andererseits 

 oprimierend und oprimiert und nicht dominierend und dominiert als 

 Ausdruck für die relative Stärke der männlichen Potenz der Pollen- 

 körner brauchte, geschah, um eine Verwechslung mit Mendel sehen 

 Begriffen auszuschließen. 



Sind auch, wie die bisherigen Versuche mit diöcischen An- 

 giospermen lehren oder es doch sehr wahrscheinlich machen, die 

 Eier mit gleich starker weiblicher Potenz ausgestattet, so zwar, daß 

 diese weibliche Potenz der männlichen Potenz oprimierender Pollen- 

 körner unterliegt, die der oprimierten beherrscht, so hat uns anderer- 

 seits das Verhalten der weiblichen Blüten an männlichen Mercurialis 

 awnwa-Pflanzen wieder gelehrt, daß auch die weibliche Kraft der 

 Eier einer Gradation fähig ist. Denn während diese Kraft an 

 Weibchen stärker als die Kraft der einen Hälfte des an Männchen 

 produzierten Pollens ist, unterliegt sie der männUchen Kraft sämt- 

 licher Pollenkörner in Eiern, die an einem männlichen Stock erzeugt 

 wurden. Umgekehrt sehen wir die Weiblichkeit der Eier die 



