28 Нзв'Ьст1я Пмп. СПб. Бот. Сада. 1909 



вопроса. Зам-Ьтимъ только, что от1фыт1е протохлорофплла у эт10- 

 л провал ныхъ растеп1й ^) какъ бы об-Ьщало на первыхъ порахъ по- 

 ставить пзсл'Ьдован1е па в1эрный путь и раскрыть истинный ха- 

 рактеръ фотохимической реакц1и образован1я хло])офплла. Вскор'Ь, 

 однако, пришлось натолкнуться на новую трудность: у растен1й, 

 зеленою пдихъ въ темнот'Ь, протохлорофплла не удавалось найти -). 

 ]\1ожно было бы предположить, что эти растен1я обладаютъ осо- 

 бымъ хлорофилломъ, но пока никакихъ осязательных!^ данныхъ 

 въ пользу такого предположен1я н'Ьтъ ; напротивъ, добытые по 

 настоящее время результаты изсл-Ьдовашл говорятъ въ пользу 

 идентичности хлорофилла, наприм'Ьръ, хвойныхъ, съ хлорофил- 

 ломъ прочихъ высшихъ растен1й, способныхъ зелен-йть. только 

 на св'Ьту. Въ общемъ приходилось допустить, что у растеп1й, 

 зелен'Ьющихъ въ темнот1з, хромогенъ, назовемъ его хлорофилло- 

 генъ, есть т'Ьло безцв1эТное. У растенп! же, зелен1эющихъ только 

 на св'Ьту, хлорофиллогеиъ представляетъ собою цв'Ьтное т^ло и 

 идентиченъ съ иротохлорофплломъ. 



Само собою разум'Ьется, что при отсутств1и возможности 

 произвести превращеше протохлорофилла въ хлорофиллъ въ ис- 

 кусственныхъ услов1яхъ, подобная двойственность въ происхож- 

 ден1и хлорофилла могла возбудить сомн'Ьшя относительно того, 

 дМствительно ли протохлорофпллъ есть хлорофиллогеиъ. Не 

 сл'Ьдуетъ забывать также, что эт1олироваше есть бол'Ьзненное 

 состоите зеленаго растешя ; въ отсутств1и св1ьта весь обм'Ьнъ 

 веществъ организма пр1обр'Ьтаетъ спец1альный характеръ, а потохму 

 и образован1е протохлорофилла могло быть отнесено на счетъ 

 спец1альнаго патологическаго явлен1я. Что подобный взглядъ 

 вполн'Ь ум'Ьстенъ, показываетъ нов'Ьйшая работа I л^ а г Ы г о ^), 

 который утверждаетъ, что протохлорофпллъ образуется въ клЪт- 

 кахъ лишь при ихъ отмиран1и. 



Отсюда понятно, что напги усилхя были направлены на отыс- 



1) N. М о п 1; е V ег с1 е. ИеЬег йаз Рго^осЫогорЬуП. Ас1;а Ноги Ре1;г. 

 уо1. XIII, 1894. — I (I. Вл1ян1е св-Ьта на быстроту образован1я хлорофилла въ лнсть- 

 яхъ эт1олпрованныхъ растен1Й. Труды СПб. Общ. Ест. 1896, т. XXVII, стр. 131. 



— I й. Протохлорофиллъ и хлорофиллъ. Изв'Ьстхя Имп. СПб. Бот. Сада. 1902, стр. 179. 



— I й. О спектр'Ь поглош,ен1я протохлорофилла. Изв'Ьстхя Имп. СПб. Бот. Сада. 

 1907, стр. 37. — Н. О г е 1 1 а с Ь. 8рес1;го8кор18с11е 1Тпгег8ис1тп§еп иЪег с11е Еп1;- 

 81;е11ип§ с1е8 СЫогорЬуИз 1п йег Рйапге. 811;2ип^8Ьег. й. К. Ака(1ст. Д. ЛУ188еп- 

 8сЬай. Л\1еп. 1904, Вй. СХШ, АМ. 1, р. 121. 



2) Исключен1е составляютъ пока проростки ТЬи^а осеШеп1,аИ8 и Ьапх 

 еигораеа, у которыхъ Монтеверде было обнаружено прпсутствхе прото- 

 хлорофилла, о чемъ будетъ подробно изложено въ особой стать!!. 



3) Л. I V а г Ы г о. ИеЪег (Не р11о1;ос11ет18с11е СЫогорЬуИЫМип^ Ье! (1еп 

 РЬапего^атеп. Аппа1е8 Аса(1. 8с1еп1. Репп1сае, 8ег. А, I. I, 1908. 



— 2 - 



