32 Изв'Ьтя Имп. СПб, Бот. Сада. 1909 



Своеобразный зеленый ппгментъ тыквенныхъ появляется сравни- 

 тельно поздно, когда сЬмена достигнутъ почти нормальной вели- 

 чины. На этой стад1и безцв'Ьтныя пластиды паренхимной ткани 

 внутренней оболочки пртобр'Ьтаютъ зеленовато-желтый цв'Ьтъ. 

 Спиртовая вытяжка живыхъ оболочекъ въ этотъ иер1одъ показы- 

 ваетъ преобладаше желтыхъ пигментовъ. Зат1эмъ мало по малу 

 количество посл'Ьднихъ уменьшается, а количество зеленаго пиг- 

 мента увеличивается, такъ что въ оболочкахъ зрЪлыхъ сЬмянъ 

 пластиды содержать почти исключительно зеленый ппгментъ. 



Если изсл'Ьдовать иодъ микроскопомъ внутреннюю оболочку 

 только что вынутаго изъ плода зр'Ьлаго сЬмени, то можно наблю- 

 дать въ тургесцентныхъ участкахъ ткани зеленыя пластиды, по 

 виду нич1эмъ не отличающ1яся отъ хлоропластовъ листа. Въ 

 т'Ьхъ же участкахъ, гд1ь началось высыхайте ткани, пластиды 

 сливаются въ неправильные комки изумрудно-зеленаго цв1эта. 



Принимая во вниман1е, что зеленый ппгментъ, извлеченный 

 спиртомъ изъ живыхъ оболочекъ недозр-Ьлыхъ с1эмянъ тыквы, 

 обнаруживаетъ тотъ же спектръ поглощен1я, какъ и ппгментъ, 

 извлеченный изъ сухихъ оболочекъ, мы можемъ, сл1эдовательно, 

 заключить, что въ обоихъ случаяхъ мы им'Ьемъ д^Ьло съ однимъ 

 и Т'Ьмъ же веществомъ. Микроскопическое же наблюден1е показы- 

 ваетъ, что означенный пигментъ образуется въ пластидахъ, по- 

 добно хлорофиллу, на ряду съ желтыми пигментами. Если же 

 вспомнить, что въ оболочкахъ сЬмянъ пзр-Ьдка можно наблюдать 

 и хлорофиллъ, то мы можемъ отсюда сд'Ьлать важное заключе- 

 Н1е, что зеленый пигментъ тыквенныхъ образуется 

 въ т^Ьхъ же самыхъ пластидахъ, въ которыхъ отла- 

 гается хлорофиллъ. Принимая же во внимаше, что озна- 

 ченный пигментъ образуется въ оболочкахъ сЬмянъ тыквенныхъ 

 въ совершенно нормальныхъ услов1яхъ развит1я, сл'Ьдуетъ заклю- 

 чить, что образован1е этого пигмента само по себ'Ь 

 не есть результатъ патолог и чес к аг о состоян1я 

 производящей его кл'Ьтки. 



Выяснимъ теперь отношеше пигмента тыквенныхъ къ прото- 

 хлорофпллу эт1олированныхъ растенШ ^). Прежде всего сл'Ьдуетъ 

 зам-Ьтить, что сравнительное изучен1е спектровъ поглощен1я 

 спиртового раствора обоихъ пигментовъ обнаружило ихъ полное 

 тождество. У того и у другого спектръ состоитъ изъ 4 полосъ: 



1) Для удобства сравнен1я спектровъ поглощения обоихъ пигментовъ и 

 пхъ производныхъ полосы поглощения зеленаго пигмента тыквенныхъ обозна- 

 чены въ посл'Ьдующемъ пзложен1и т1>ми же римскими Щ1фрами, какъ п соот- 

 в'Ётсвующ1я полосы протохлорофнлла эт10лированныхъ растенШ. 



— 6 — 



