148 Изв'Ьст1я Имп. СПб. Бот. Сада. 1909 



его не какъ индивидуальное (случайное) отклонен1е, а придаю 

 ему зиачеи1е бол'Ье устойчиваго систематическаго признака, раз- 

 сматривая эту форму, какъ разновидность. 



Хотя меяеду типичной АрЬ. 1'1о8 а^иае и уаг. ЫеЬаЬпп молшо 

 установить связь, особенно въ величин'Ь вегетативныхъ кл-Ьточекъ 

 (у уаг. т1пог. ширина кл1ьт. 3,2 — 4,4 [х. у типичной ф. 4,5 — 5,5 \^..), 

 но связь эта скор^ье чисто формальная, ч-Ьмъ д-Ьйствительная. 

 Я склоненъ даже думать, что зд'Ьсь мы пм-Ьемь случай т. н. 

 „ложнаго перехода" между 2 видами. На эту мысль наводитъ 

 меня то обстоятельство, что граница между разм'Ьрами об1ьихъ 

 формъ, несмотря на свою незначительность, въ сущности какъ 

 было уже указано, является очень р-Ьзкой ; настоящихъ же перехо- 

 довъ (особенно въ гетероцпстахъ и спорахъ) между этими формами 

 я ни разу не наблюдалъ, хотя наблюден1я производились надъ 

 десятками пробъ. Зам'Ьтимъ также, что об-Ь формы живутъ со- 

 вершенно изолированно другъ отъ друга въ разныхъ водоемахъ. 

 Конечно, можетъ быть, отлич1е это вызвано и к. л. особыми спе- 

 цифическими факторами, свойственными водоемамъ, гд'Ь встр-Ь- 

 чается уаг. К1еЬа11пп, но возможно, какъ было указано, что уаг. 

 ЮеЪаЬпп представляетъ совершенно самостоятельный видъ, кото- 

 рый въ такомъ случа'Ь придется назвать АрЬапхготепоп ШеЪаЬпИ 

 ш!!!!. РЪшеше этого вопроса выяснится будуш,ими изсл'Ьдова- 

 Н1ЯМИ и наблюден1ями, а пока я считаю бол'Ье иравильнымъ (съ 

 формальной точки зр1эН1я) разсматрпвать эту форму, какъ разно- 

 видность типичной АрЬашготепоп йоз адиае. 



Во всякомъ случа^з, уаг. ЮеЪаЬн!! представляетъ особую (въ 

 систематическомъ смысл'Ь) форму, но форма эта не представляетъ 

 новости въ собственномъ смысле слова. Оказывается, что почти 

 тожественную форму подъ именемъ Ар11ап12отепоп йов адпае 

 КаИ8 оиисалъ и изобразилъ Н. ШеЬаЪп еиде въ 1895 г. въ своей 

 интересной работ-Ь „6а8Уакио1ен, е1п Ве81ап(1 е11 йег йеИеп с1ег 

 луа88егЫи1еЫ1(1еп(1еп РЬусосЬгошасееп" („Р1ога ос1ег А11§'. Во1ап. 

 ХеПип^-", 80 Вап(1, стр. 271). ШеЪаЫ приводитъ слЪдующхе раз- 

 м-Ьры своей АрЬ. По8 аднае, но матер1алу, доставленному ему 

 Ьеттегтап' ошъ изъ окрестностей Бремена: ширина клЪточекъ 

 3 [Л., длина 3 — 6 [I.; шир. гетероцистъ 4 |л., длина 9 — 13 [л.; ши- 

 рина споръ 4,5 — 5 |х., длина 22 — 40 |х. Рисунки 27, 28 и 29 (на 

 табл. IV) удивительно напоминаютъ нашу разновидность. Напро- 

 тивъ, рис. 30, сд-йланный по матерхалу изъ оз. Тгеп!., несомн'Ьнно 

 относится къ типичной форм'Ь АрЬ. Й08 ас|пае, какъ по вн'Ьшнему 

 облику, такъ и по разм1эрамъ: шир. кл1эТоч. до 5 |х., длина до 

 7 [1.; шир. гетероцистъ до 5 ц., длина до 13 [х.; шир. споръ до 

 6 (Л., длина до 49 \х. КкЬакп упоминаетъ также, что имъ былъ 



- 28 — 



