Н. Монтеверде а В. Любаменко. 



Заметка о геотропизм* плодовъ люффы 



(съ 2 рисунками въ тексте). 



Въ обширной литературе, посвященной тропизмамъ от- 

 д'Ьльныхъ органовъ растен1я, вопросъ о геотропизм'Ь плодовъ до 

 настоящаго времени мало привлекалъ вниман1е ученыхъ. Намъ, 

 по крайней м'Ьр'Ь, несмотря на тщательные поиски, не удалось 

 найти въ литератур'Ь какихъ либо указашй о геотропическихъ 

 движен1яхъ плодовъ сампхъ по себ'Ь, независимо отъ плодоно- 

 жекъ. Им'Ьющ1йся довольно богатый матер1алъ изъ наблюдешй 

 и опытовъ, относящихся къ тропизмамъ плодовъ, на самомъ д'Ьл'Ь 

 касается только изгибовъ плодоножекъ. (1). Между т-Ьмъ, за- 

 тронутый нами вопросъ, помимо простой регистращи чисто фак- 

 тическихъ данныхъ объ ор1ентировк'Ь отдЪльныхъ органовъ рас- 

 тен1я, им'Ьетъ еще и свой спец1альный интересъ. 



ДЪло въ томъ, что, если тропистичесшя движен1я стебля, 

 корня или листа могутъ быть объяснены съ большой степенью 

 в'Ьроятности импульсивной реакщей организма на услов1я роста 

 и питан1я, то этого нельзя сказать о плодахъ. Въ самомъ д'Ьл'Ь, 

 плодъ, развиваясь на счетъ пластическаго матер1ала, прите- 

 кающаго изъ материнскаго организма, не им'Ьетъ настоятельной 

 нужды въ строгой ор1ентировк'Ь, наприм'Ьръ, относительно напра- 

 влен1я силы тяжести. Целесообразность такой ор1ентировки мо- 

 жетъ, однако, им^ть большое значен1е для разс^иватя сЬмянъ и, 

 следовательно, служить не интересамъ индивидуума, а интере- 

 самъ вида. Съ этой точки зр^нхн тропистическ1я движен1я пло- 

 довъ пр1обретаютъ важное, какъ б10логическое, такъ и физ1оло- 

 гическое значеше. 



(1) V о с Ь и п §, Н. 016 Ве\уе^ип§еп йег ВИиИеп ипй РгисМе. Вопп. 1882. 

 Р 1 1: 1; 1 п §, Н. Вхе Ее121е1гип§8Уог^ап^е Ьех йен РПапгеп. Л\^1е8Ьаа(Ч1. 1907. 



— 1 — 



