24 



Изв-Ьстхя Имп. СПб. Бот. Сада. 



1910 



Опред-Ьдеше величины изгиба производилось такимъ обра- 

 зомъ: плодъ прикладывался плотно къ картону, и зат-Ьмъ кон- 

 туры его срисовывались карандашемъ. Посредине такого кон- 

 турнаго рисунка проводилась лин1я, соотв-Ьтствующая продольной 

 оси плода. Эта лин1я образуетъ дугу па м-Ьст-Ь изгиба, а къ вер- 

 хушке и къ основан1ю плода переходитъ въ два отр1эзка прямой. 

 Если эти прямыя продолжить до взаимной ихъ встр'Ьчи, то он^ 

 образуютъ уголъ; тогда уголъ дополнительный до 180*^ покажетъ, 

 на какую угловую величину верхушка плода уклонилась отъ 

 первоначальнаго положен1я. 



Вотъ результаты опытовъ. 



Рис. 2. Плодъ Ьи1'[а дгдапЬеа, согнувш1йся въ кольцо подъ вл1ян1емъ геотро- 

 пизма; длина плода = 55 сант., напбольш1й дгаметръ 8 сайт. 



I. Опыты въ темноте. 



Плодъ № 1 передъ опытомъ им-Ьетъ 872 сант. длины; 

 укр'Ьпленъ на подставке такимъ образомъ, что неподвижно-гори- 

 зонтальной остается основная часть плода на разстоян1и 3 сант., 

 а верхушечная свободна для изгиба. Опытъ начатъ 21 сентября. 



_ 4 — 



