Д|о 2 Изв-Ьмчя Имп. СПб. Вот. Сада. 51 



нымп спорами, хотя съ ув-^ренностью пока нельзя провести полной 

 аналогш между описываемыми мною образован1ями н шарообраз- 

 ными росточками упомянутыхъ споръ. Но аналопя напрашива- 

 ется сама собой. По набл10ден1ямъ Ве Вагу, въ спорахъ упомя- 

 нутыхъ лишайниковъ, при ихъ прорасташи изъ эндоспор1я, 

 вырастаютъ росточки, принимаюш,1я шаровидную форму. Эти 

 шаровидные росточки въ своемъ дальн^Ёйшемъ развит1и, давая 

 отъ себя новыя отросточки, прорываютъ экзоспор1й и выходятъ 

 изъ споры въ вид'Ь промицел1я, нити котораго, если неъстр'Ьтятъ 

 на своемъ пути кл1этки водоросли, уходятъ въ субстратъ. По 

 наблюден1ямъ же А.МоИег'и, изъ иромицел1я образуются два типа 

 гифныхъ нитей, р^Ьзко отличаюш,ихся по своимъ физ1ологиче- 

 скимъ функц1ямъ : одн^Ь гифныя нити погружаются въ субстратъ, 

 друпя даютъ отъ себя въ м^Ьстахъ сопри косновеи1я съ кл1этками 

 водоросли отростки, при посредств-Ь которыхъ он-Ь входятъ 

 въ тЪсный контактъ съ этими посл'Ьдними. Если воспрепят- 

 ствовать гифамъ, выросшимъ изъ промицел1я, выполнить свою 

 функц1ю, то онЪ погибаютъ (9). Вообш,е говоря, набухан1е гифныхъ 

 нитей въ отд'Ьльныя шаровидныя вздут1я не является ч-Ьмъ-либо 

 исключительнымъ. Особенно интересны въ этомъ отношеши опи- 

 санныя 2иЫГежъ, а потомъ Р'йпрЬтЬ'ожъ и Васктау^ ожъ такъ 

 называемыя сфероидальныя кл'Ьтки, встр'Ьчаюш,1яся наибол'Ье 

 часто у лишайниковъ, живущихъ на известковомъ субстрат'Ь 

 (саклуогез), и считаемыя первымъ запасными хранилиш,ами пи- 

 тательныхъ продуктовъ, а вторымъ за экскретъ (10). Но если 

 сфероидальныя кл'Ьтки являются не бол'Ье какъ экскретомъ, состо- 

 п];имъ изъ ненужныхъ о]1ганизму гриба веществъ, то, разум-Ьется, 

 аналопя меяеду описываемыми мною вздут1ями внутрпгони- 

 дхальныхъ гифъ и сфероидальными кл'Ьтками чисто поверхност- 

 ная; равнымъ образомъ эта аналопя пове])Хностна между шаро- 

 образными росточками въ прорастаюш,ихъ спорахъ Рег1и8аг1а 

 соттип18 и др., и между т'Ьми же сфероидальными кл'Ьтками. 

 Этотъ интересный вопросъ нуждается въ дальнейшей раз- 

 работке^. 



Перейдемъ теперь ко второму типу внутригонидхальныхъ 

 гифъ, которыя отличаются отъ вышеописанныхъ явнымъ при- 

 сутств1емъ оболочки. Этотъ типъ внутригонидхальныхъ гифныхъ 

 отростковъ нич'Ьмъ въ суп],ности не отличается отъ обыкновен- 

 ныхъ гифъ слоевища (Табл. I ф. 12; Табл. П ф.3,4а). Такого рода 

 внутригонид1альныя гифы были наблюдаемы А. А. Еленкинымъ въ 

 слоевищ1в, наприм'Ьръ, ВесЫеа аЬгоЪгиппеа: „очень мнопя гонидь 

 альныя оболочки, преимущественно самыя крупный казались какъ 

 бы набитыми толстост'Ьнными гифами, содержавшими въ себ-Ь 



— 19 - 4* 



