82 Изв-Ьстгя Ими. СПб. Бот. Сада. 1910 



те(111;еггапеа изъ „РЬусо^Ьеса" равнялись 43,5 ц. Х65,3 {!., толщина 

 периферическихъ нитей колебалась между 11 |х. и 14 [л.; пити 

 разв1ьтвля10тся по типу черпоморскпхъ формъ и очень часто пере- 

 ходятъ на концахъ въ длинные безцв1^тные волоски. Впрочемъ, 

 образцы ех81сса1а н'Ьсколько отличаются отъ черноморскихъ Саз- 

 1:а^пеа своимъ обликомъ, благодаря бол'Ье правильному располо- 

 жен1ю В'Ьтвлен1й и сравнительному обнл1ю ихъ. Вообще говоря, 

 ЬаЪИиб С. тейНеггапеа изъ Чернаго моря, всл'Ьдств1е малой в'Ьт- 

 вистости слоевища, напоминаетъ скор'Ье Ме80^1е1а 2о81егае 

 (Ьуп^Ъ.)^), образцы которой я изсл'Ьдовалъ изъ „А1§'ае 8сапс11па- 

 у1сае ех81сса1ае", г]. АгезсЬои^. 8ег. поу. Разе. II еЬ III. 1862 г. 

 № 100. Однако посл-Ьднхе отличаются отъ нашей водоросли срав- 

 нительно меньшими разм'Ьрами одноячеистыхъ зоосиорангхевъ 

 (36 |х. X 54 (X.) и значительно бол'Ье тонкими периферическими 

 нитями, изм'Ьряющимися всего 7 — 8 |л. 



Что касается синонимики, то, повидпмому, Са81а^пеа Й81и1о8а 

 ВегЬ- е! 8о1. вполн'Ь тождественна съ Са81а§'пеа шейНеггапеа 

 Боте!, по сколько о томь можно судить изъ описашй и на ос- 

 новаши синонимовъ, указанныхъ у авторовъ'^). 



Между прочимъ, интересно отм1эТить тотъ фактъ, что у 

 Георпевскаго Монастыря образцы С. ше(111еггапеа были найдены 

 мною прикр'Ьпленными къ камнямъ, тогда какъ обычно эта водо- 

 росль является формой, живущей эиифитно^). 



Въ этой же зам-Ьтк-Ь мн'Ь хот-Ьлось-бы сказать также н-Ь- 

 сколько словъ по поводу С11ог(1а РПит Ьшх., которая упоминается 

 въ спискахъ водорослей Чернаго моря. Именно, эти указашя мы 

 находимъ у Г. Шперка, Н. Срединскаго и въ неизданной еще 

 рукописи С. Переяславцевой^). 



Въ своей работе „Бурыя водоросли Чернаго моря"^^) я вы- 

 сказалъ предположенхе, основанное на критическомъ разбор-Ь 

 синонимики, указанной Г. Шперкомъ и Н. Срединскимъ, а также 



1) Синонимъ СазЬа^пеа 2о81;егае ТЬиг. 



2) См. синонимику у СоШпз'а е1:с. 1п РЬусо^Ьеса В.-Ат. № 481 ; Вогпе^, 

 Ьез а1^ие1: йе Р. К. А. ЗсЬоизЬое 1п Мет. йе 1а 8ос- Nа1;. йев заепсез па(;. е\, 

 та1;Ь. йе СЬегЬ. 1892, р. 236; АгШззопе, РЬусо1о^1а тей^ег. раПс II, 1886, р. 106 

 (С. йзШоза), также Наиск, 1. с. п Ве— Топ1, 8у11о§;е А1^агит Уо1. III, р. 414. 



3) См. авторовъ, указанныхъ въ предыдущемъ прим11чан1и. 



4) Г. Шперкъ. Очерки альгологической флоры Чернаго моря. Харьковъ 

 1869; Н. Срединскгй. Матерхалы для флоры Новоросс1йскаго края и Бессарабш 

 (Зап. Нов. Общ. Ест. Т. III, 1872). С. 11ереяславг(ева. Матер1алы для характе- 

 ристики флоры водорослей Чернаго моря. Посмертное издан1е рукописи подъ 

 ред. Н. Воронихгта (приготов. къ печати). 



5) I. с, р. 14. 



— 5 — 



