3\Со 5 — б Р1зв'Ьст!я Пмп. СПб. Бот. Садя. 155 



Причиной замедлен1я разв1тт1я микроорганнзмовъ въ куль- 

 турахъ считаютъ обыкновенно, съ одной стороны, уменьшенте 

 количества питательныхъ веществъ въ субстрат'Ь, по м^Ьр^Ь раз- 

 ВИТ1Я культуры, съ другой — постепенное накоплен1е въ немъ 

 отбросовъ ЖИЗНИ микроорганнзмовъ, говоря точнее — вредныхъ 

 продуктовъ ихъ обм'Ьна веи];ествъ, продуктовъ диссимилящи, 

 выд-Ьляемыхъ микроорганизмами въ окружающую среду. Первое 

 обусловливаетъ прогрессивный голодъ, второе — прогрессивное 

 отравлен1е. Однако, не установлено еще точно, одинаково ли 

 важны оба эти фактора пли одипъ играетъ бол^Ё.е существенную 

 роль, ч-Ьмъ другой ; равнымъ образомъ непзв'Ьстно, въ чемъ 

 именно проявляется вл1ян1е того и другого на ходъ развит1я, на 

 морфологическ1я и физ1ологическ1я особенности микроорганизма. 



Вообще, весь вопросъ о причпнахъ наступаюп1,аго со вре- 

 менемъ замедлен1я и угасан1я развит1я въ чистыхъ культурахъ 

 оказался, при экспериментальной его разработк1э, гораздо бол-Ье 

 сложнымъ и трудпымъ, ч1эмъ это представлялось вначал^Ь, и хотя 

 уже Дюкло, въ своемъ изв-Ьстномь руководств-Ь по микроб1оло- 

 Г1и 1), довольно давно формулировалъ на этотъ счетъ общее поло- 

 жеше — „^пе 1е тШеи, дие зе сгёе 1е ппсгоЪе ев! ропг 1ш с1е тош8 

 еп то1и8 пи1гШ!, с1е р1и8 еп р1и8 апи8ер11дие" — мы все еще 

 находимся въ первомъ перход'Ь установлешя основныхъ фактовъ. 



Въ посл1ьднее время Эйкманъ^) обратилъ особенное внпма- 

 ше на выд'Ьлен1е микробами особыхъ веществъ (а у т о т о к с и - 

 новъ), задерживающихъ и угнетающихъ йхъ ростъ и развит1е 

 въ чистыхъ культурахъ („Еп1^\чск1ип§'8, - Л\^асЬ8к1т811еттш'1^"). 

 Эти продукты обмФэна веществъ вредно вл1яютъ пли только на са- 

 -михъ производителей, т. е. на тотъ же видъ микробовъ (изанта- 

 г о н и с т и ч е с к о е дЪйствхе) или также и на друг1е виды микро- 

 органнзмовъ (гетерантагонпстическое д'Ьйствхе); аутоток- 

 сины Эйкмана разрушаются при нагр^вашп, они термола- 

 бильны, но, говоря вообще, пока неизвестно, что это за вещества. 



Изсл1эДовашя Эйкмана встр'Ьтили съ одной стороны под- 

 держку, съ другой сильную критику. Такъ, М а и т е й ф е л ь , напр. 

 оспариваетъ даже самый фактъ, что въ задержке развитая микро- 

 бовъ играютъ роль аутотоксины и причину этой задержки видитъ 

 въ исчерпан1и, истощен1п питательныхъ веществъ субстрата („Еп1- 



1) Вис1аих, ТгаИё йе М1сгоЫо1о§1е, Т. I. р. 236. 



2)Е1]кта1ь С. ПеЬег 1;Ьегто1аЫ1е 81;оГГ\Vес118е1р^о(^ик1;е а18 ИгзасЬе 

 (1ег па1;иг11с11еп Л\'ас1181ит811еттип^ йег М1кгоог^ап18теп. — Сеп1;га1Ыаи Шг 

 - Вак1;епо1оёче. АЫ. I. 011^1П. Вй. XXXVII. 1904. р. 436. 



„ — СЬег паШгИсЬе Л\'ас1181;ит81101тпипо- (1ог Вак1;епеп. — 1Ы(1. В(1. ХЫ. 

 1900. р. 367. 



— 2 — 12* 



