Д[Ь 5 — (> Изв'11ет|'я Имп. СПб. Бот. Гада. 171 



Матерьялъ для :зам()ражпван1я подготовлялся такпмъ обра- 

 ;юмъ: за сутки до опыта въ обыкновенныя пробирки наливалось 

 по 3 — 4 капли простой водопроводной воды и загЬмт^ ои^Ь под- 

 вергались стерилизации въ автоклаве въ течение 20 мпп. при 

 120" С. Черезъ сутки, посл1ь того какъ вода въ пробиркахъ 

 усп Ьла уже снова поглотить достаточное количество воздуха, 

 въ пробирки переносилось стерилизованной иглой н'Ькоторое, по 

 возможности (на глазъ) одинаковое количество водорослей со 

 вс^Ьхъ 4-хъ субстратовъ (по 2 п^юбирки съ каждаго) и зат'Ьмъ уже 

 пробирки съ испытуемымъ матерьяломъ пом1.щались въ выше- 

 описанный охладительный аппаратъ. 



Предварительно, однако, я опытнымъ иутемъ убФ)Дился, что 

 такое иеренесенте матерьяла въ стерилизованную воду нисколько 

 на немъ не отражается. Подвергать замораживан1ю непосред- 

 ственно пробирки съ культурами на агаръ-агар'Ь мн-Ь не пред- 

 ставлялось удобпымъ, т. к. агаръ-агаръ отъ д^иютв^я низкихъ 

 температуръ изм1ьняетъ свою консистенц1ю (расплывается). 



Подвергав1и1йся замораживан1ю матерьялъ, тотчасъ посл1]. 

 оттаиван1я, пзсл1зДовался иодт> микроскопомъ, причемъ крите- 

 р1емъ для сужден1я о смерти кл11тки служилъ очень слабый 

 ростворъ метиленовой синьки, который, какъ изв'Ьстно, тотчасъ- 

 же окрашиваетъ въ густой син1й цв'Ьтъ отмерштя кл1этки. ^^') 

 Процентъ живыхъ и погибшихъ кл1ё>токъ опред1эЛялся счетомъ 

 вс1ьхъ кл^токъ въ иолЪ зр'Ьнхя микроскопа (окуляръ Лейтца 

 № 4, объективъ его-же № 7 а), въ трехъ м1эстахъ каждаго препа- 

 рата и выводомъ средней аринметической изъ этихъ трехъ цифръ 

 съ округлен1емъ до 5%. Пов1ьрочнымъ методомъ мн1ь служили конт- 

 рольные посЬвы. Однако, зд'Ьсь не удавалось прим'Ьнить бакте- 

 р1ологическ1й методъ разливокъ въ чашкахъ Петри, по причине], 

 очень медленнаго роста водорослей. Поэтому мною ирим-Ьнялся 

 пос/Ьвъ въ пробирку съ косымъ агаромъ „мазкомъ" (въ количеств1^ 

 одной петли на пробирку), т. к. при этомъ гораздо легче соблюсти 

 услов1я полной стерильности, и ростъ при болыпемъ ко.личеств1]) 

 вносимаго матерьяла становится зам11тнымъ значительно скор'Ье, 

 чФ:>мъ при „разливкахъ". ПосЬвъ всегда производился на т-Ь-же 

 субстраты, съ которыхъ былъ взятъ матерьялъ. Р1зъ сравнен1я 

 результатовъ пробы метиленовой синькой и роста контрольныхъ 

 посЪвовъ выводилось заключен1е о надежности даннаго опыта, 



16) Методъ нзсл'Ьдован1я метиленовой синькой занмствованъ мною изъ 

 практики бродильныхъ процессовъ, гд1> онъ им'Ьетъ широкое примЬнен!*' (Неппе- 

 Ьего;, ЛУ. — Оагип^8Ьак1,опо1оо;18с}1е8 Ргакикиш, Ве1пеЬ8ип1;ег8иеЬип^еп ип(1 

 Р!1хкип(1е. ВегИп 1909, р. 199). Этнмъ-же методомъ пользовался и Максн- 

 мовъ (Макснмовъ. 1. с, стр. 35). 



—б — 13* 



