60 ö- Tischler, 



beschrieben war. Über die innerhalb des Andröceums hier zu be- 

 obachtende „Arbeitsteilung" unter den Stamina (s. z. B. v. Kirch- 

 ner, 22) ist an dieser Stelle nicht zu berichten, da sich in allen 

 sechs x\ntheren in der uns hier interessierenden Frage die näm- 

 lichen Verhältnisse bemerkbar machen. Vertreter der Commelina- 

 ceen sind ja nun schon öfter untersucht (s. die Literaturzusammen- 

 stellung bei Picard, 31), aber immer scheint allein auf die Pollen- 

 Mutterzellen acht gegeben zu sein. Wenigstens habe ich weder 

 bei Guignard, Strasburger, Farmer u. Miss Shove und Mottier 

 noch bei der neuesten Publikation von Nawaschin (29) etwas von 

 den eigenartigen Verhältnissen bezüglich des Tapetums erwähnt ge- 

 funden. Trotzdem sagte Guignard (19, S. 355) schon im Jahre 

 1885 von Tradeseantia: „II n'est peut-etre pas de plante qui ait 

 ete plus etudiee, au point de vue qui nous occupe, que les poiuts 

 staminaux ou les cellules meres de polleu des especes de ce genre!'' 

 Und Clark (8), der die gröberen morphologischen Verhältnisse der 

 Blüten schildert, weiß auch nichts Besonderes von den Tapeten- 

 zellen der Commelinaceen zu melden. 



Ich habe Commelina coelestis, Rhoeo discolor sowie Trades- 

 eantia fluminensis und virginica untersucht und alles Wesentliche 

 identisch gefunden. Im nachfolgenden soll Commelina coelestis als 

 „Paradigma" genauer geschildert werden. 



II 



Bonnet (2) hat in seiner mehrfach zitierten Abhandlung über 

 die Tapetenzellen aufs neue auseinandergesetzt, wie aus dem „Prot- 

 archespor" durch tangentiale Abspaltung einer Zellschicht das echte 

 Archespor (die „Ahnenzellen" der Pollen -Mutterzellen) und eine 

 äußere Reihe geschieden werden. Letztere teilt sich dann wieder 

 in eine innere Schicht, welche die „Tapetenzellen" liefert, und in 

 eine äußere, die wir am besten als „Zwischenzellschicht" bezeichnen 

 könnten. Aus ihr gehen nämlich durch eine bis mehrere tangen- 

 tiale Teilungen die Zellreihen hervor, die wir zwischen E|)idermis 

 und Tapetum als „mechanische" und „transitorische" Zellen der 

 Antherenwandung kennen. Auch für die Commelinaceen gilt dies 

 Schema. In Fig. 1, Taf. I haben wir ein Stadium abgebildet, in 

 dem (von außen nach innen) bereits deutlich Epidermis (E), eine 

 Reihe Zwischenzellen (Zw), eine Reihe Tapetum (T), endlich das 

 Archespor (Ä) geschieden sind. Irgend ein wesentlicher tinteischied 

 in der Organisation der einzelnen Zellen oder ihrer Kerne fällt 



