über das Verhalten von Sprossen bei Widerstand leistender Erdbedeckung. 129 



nodien und Blattstiele sind aufs ärgste verbogen, die oberen samt 

 der Blüte nach abwärts statt aufwärts in den Boden gedrungen, 

 offenbar erst rein mechanisch in die dazu nötige Inversstellung 

 gebracht, die Stengel weisen an den Stellen stärkster Biegung 

 Längssprünge auf usf. Die Pflanzen erreichten die immerhin 

 ansehnliche Höhe von 28 cm (im Maximum) allein durch die robuste 

 Kraft der dicken Stengelglieder, die auch einen hohen Widerstand 

 bewältigt. Der Widerstand rührt, wie gesagt, vornehmlich von den 

 seitlichen Organen, den Blättern, her, in deren Spreiten und Stiel- 

 achseln sich bei ihrer passiven Vorwärtsbewegung die Erde staut. 

 Daher resultieren die Verbiegungen 

 der unteren und die Inversstellung IBHHIMßs^*-^ 

 der oberen Internodien und Blätter. 



Schutzeinrichtungen sind auch 

 meist dort anzutreffen, wo Blüten- 

 sprosse über den Boden geschafft 

 werden müssen; denn Blüten sind 

 in der Regel gegen äußere Un- 

 bilden besonders empfindHch. In 

 ganz ähnlicher Weise wie Paeonia 

 ihre Sprosse bringt Petasites spu- 

 rius (Fig. 10) seine Blütenstände, 

 später auch die Laubsprosse ans 

 Licht. Außen lederartige, innen 

 schwammige lange Niederblätter 

 hüllen sie ein und befördern sie 

 nach oben, indem ihre Internodien 

 sich sukzessive strecken. Ein Ver- 

 such mit hoher Erdbedeckung mißglückte leider, weil die unter- 

 irdischen Triebe unter der übergestülpten Tonröhre hinwegvvuchsen, 

 nicht in sie eindrangen. Indes erlaubt die Tatsache, daß die Blüten- 

 stände beim normalen Durchbrechen durch besondere Organe vor 

 der Berührung mit dem Boden bewahrt werden, den Schluß, daß 

 ihr Eindringen in Erde ähnlich schlecht ablaufen werde wie das 

 der Hyazinthenblütensprosse, das wir noch kennen lernen werden. 



Latliraea squamaria 

 fehlen spezielle Schutzorgane, es sind hier tatsächlich die Blüten- 

 stände selbst, welche ins Erdreich eindringen. Zur Feststellung 



Jahrb. f. wiss. Botanik. LV. 9 



Fig. 10. 



