260 Gustav Gassner, 



1911 habe ich dann selbst^) in der von mir eingehend auf 

 Keimungsverhalten untersuchten südamerikanischen Graminee 

 Chloris ciliata Samen kennen gelernt, deren Keimung ebenfalls in 

 außerordentlichem Maße durch Nährlösung bezw. durch Erde ge- 

 fördert wird. Bereits-) früher hatte ich gezeigt, daß das Licht für 

 die Keimung von Chloris ciliata eine ausschlaggebende Rolle spielt. 

 Wir haben also hier ähnliche Verhältnisse wie bei Ranunculus 

 sceleratus. Wie die späteren Ausführungen dieser Arbeit zeigen, 

 habe ich in den Jahren 1911 und 1912 in Oenothera biennis noch 

 eine andere Pflanze angetroffen, deren Samenkeimung einerseits 

 durch das Licht, andrerseits durch Knopsche Nährlösung günstig 

 beeinflußt wird. 



Es ist also Tatsache, daß die Samen von Pflanzen sehr ver- 

 schiedener Familien in bezug auf ihre Keimung durch Knopsche 

 Nährlösung günstig beeinflußt werden; und da es sich bei diesen 

 Samen gleichzeitig um solche handelt, deren Keimung durch das 

 Licht gefördert wird, so muß die Feststellung der keimungs- 

 auslösenden Wirkung Knop scher Nährlösung für die Theorie der 

 Lichtkeimung von besonderer Wichtigkeit sein. 



Zum Verständnis des unzweifelhaft bestehenden Zusammenhangs 

 zwischen Lichtkeimung einerseits und der keimungsauslösenden 

 Wirkung der Nährlösung andrerseits ist eine nähere Analyse der 

 Wirkungsweise der Nährlösung unbedingt erforderlich. Auch 

 Lehmann^) hat diese Notwendigkeit erkannt und ist auch bereits 

 der Frage näher getreten, in welcher Weise die keimungsfördernde 

 Wirkung der Erde und der Knopschen Nährlösung zu stände 

 kommt, insbesondere ob die Nährlösung als Ganzes einwirken muß, 

 oder aber ob nur bestimmte Komponenten die Wirkung der Nähr- 

 lösung bedingen. Lehmann hat „in dieser Richtung schon eine 

 ganze Reihe von Experimenten angestellt, ohne aber bisher einen 

 positiven Erfolg erhalten zu haben; geringe Vorteile gegen Wasser 

 sind meist da, besonders bei Ca(N03)ä und KHaP04". Auf Grund 

 seiner Versuche erklärt Lehmann es für „natürlich nicht ausge- 



1) G. Gassner, Vorläufige Mitteilung neuerer Ergebnisse meiner Keimungs- 

 untersuchungen mit Chloris ciliata. Ber. d. Deutsch. Bot. Ges., XXIX, 1911, S. 708 — 722. 

 — Ders., Untersuchungen über die Wirkung des Lichtes und des Temperaturwechsels auf 

 die Keimung von Chloris ciliata. Jahrb. d. Hanib. Wiss. Anst., XXIX, 1911, S. 1 — 121. 



2) G. Gassner, Über Keimungsbedingungen einiger südamerikanischer Gramineen- 

 samen. Ber. d. Deutsch. Bot. Ges., XXVIII, 1910, S. 350 — .S64. 



3) Lehmann, a. a. 0., S. 493. 



