430 "^- Ruliland, 



wie bei untergetauchten Luft -Blättern beliebiger Arten eine Folge 

 der Luftverdrängung und mangelnden Luftzufuhr. 



Nur an Blättern, die ich im Spätherbst und Winter unter- 

 suchte, und bei Verwendung dicker Vaselineschichten, sah ich mit- 

 unter Infiltrationen, die zum Teil möglicherweise von den Drüsen aus- 

 gegangen sein mochten, sehr viel wahrscheinlicher aber durch die 

 Spaltöffnungen erfolgt waren. Solche Blätter haben, wie noch näher 

 zu besprechen, eine geringere Sekretionskraft, die überhaupt irgend- 

 wie von dem Gehalt der Drüsen und Blätter an irgendwelchen 

 osmotisch wirksamen organischen Stoffen abhängen muß. (Denkbar 

 wäre natürlich eine solche Infiltration der Intercellularen auch bei 

 einem lediglich nach außen gerichteten Sekretionsdruck der aus- 

 scheidenden Zellen, indem die Sekretionsflüssigkeit von deren 

 Kuppen auf dem Wege durch die dicken Außenwände der Neben- 

 zellen rückwärts in das Mesophyll gelangen könnte. Doch bleibt, 

 wie gesagt, nur unter den bezeichneten besonderen Umständen eine 

 derartige schwache Möglichkeit offen.) 



Unter normalen Verhältnissen ergibt sich also aus unseren 

 Versuchen, daß der Wasseraustritt aus den Poren durch eine an- 

 sehnliche, einseitig wirkende Druckkraft hervorgerufen wird, die 

 in der Drüse selbst erzeugt wird. Und daß sie kontinuierlich 

 wirkt, kann man in günstigen Fällen schon durch direkte Beob- 

 achtung der Tropfenvergrößerung unter dem Mikroskop in einer 

 kleinen feuchten Kammer feststellen, deren Deckglas mit Glyzerin 

 bestrichen wurde. Es empfiehlt sich dann zur besseren Beobach- 

 tung der Tropfenvergrößerung die Blattoberfläche mit einer ganz 

 dünnen Fettschicht zu überziehen, welche die Ausbreitung der 

 Tropfen nach ihrer Auspressung verhindert. Auch Lebermoos- 

 elateren, die zu hygroskopischen Bewegungen befähigt sind und an 

 einem Ende mit Hilfe eines kleinen Kanadabalsamtropfens nahe 

 der Epidermis befestigt wurden, habe ich zu Hilfe genommen. 

 Nichts deutet auf eine intermittierende Sekretion. 



Pfeffer^) hat zur Erklärung der einseitigen Wasserauspressung, 

 die bekanntlich ja auch für die Wasserversorgung der Gefäße durch 

 das Wurzelparenchym in Frage kommt, zwei Hypothesen aufgestellt, 

 von denen die erste eine ungleiche Verteilung der osmotisch wirk- 

 samen Stoffe im Plasma verlangt, wodurch an der Zellseite mit 

 geringerer Konzentration mit einem der osmotischen Potential- 



1) „Osmotische Untersuchungen". (Leipzig 1877, S. 223 ff.) 



