432 ^' Ruhland, 



liandene Fettschicht hat Lepeschkin jedesmal entfernt), sehe auch 

 ich nicht, wie man die Versuche Lepeschkins anders deuten 

 könnte. 



Ebensowenig wie der genannte Autor bei Untersuchung der 

 Verhältnisse bei Phaseolns muUiflorus imstande gewesen ist, einen 

 zu dem eben erwähnten analogen und gleichwertigen Versuch durch- 

 zuführen, ist mir dies bei Statice geglückt. 



Man könnte zunächst denken, und ich selber war der Meinung, 

 daß dies gerade bei unserem Objekt möglich sein müßte. Denn, 

 wenn man intakte Blätter auf der Oberfläche von Wasser schwim- 

 men läßt oder wenn man besser statt dessen ßlattstücke nimmt, 

 deren Schnittränder man mit Vaseline oder dergl. für Wasser un- 

 durchlässig gemacht hat, so müßte wegen der Dicke der Kutikula 

 dadurch die Wasseraufnahme ganz oder fast ganz auf die Drüsen 

 beschränkt werden, genauer auf die unter den Kutikularporen 

 Hegenden Kuppen der Sekretionszellen, wo ja die mutmaßhchen 

 Stellen größerer Plasmapermeabilität zu suchen sein würden. Der 

 Durchmesser eines jeden Porus beträgt etwa 0,7.5 fn, also der 

 Flächeninhalt = 0,141 /j,^ • tt, jede Drüse hat vier Poren, zusammen 

 also = 0,.564 fi^ n. Auf den Quadratzentimeter Epidermis kommen 

 etwa 720 Drüsen, deren Pori zusammen also eine Fläche von 

 406,1 fx^n Größe darstellen. Setzt man diesen Wert = t^tt, so 

 ist r = V406,l fi = 20,152 /*. 



Wenn man also an Blattstücken, die mit der einen (oberen) 

 Epidermis, nachdem sie etwa mit Vaseline verschmiert ist, und 

 nach Anbringung je eines kleinen Einstiches in ihr von je 40 /t 

 Durchmesser pro 1 qcm Fläche auf Wasser schwimmen läßt, so 

 würden derartige Stücke durch Vermittelung der Mesophyllzellen, also 

 normal permeabler und dementsprechend zur Erzeugung höherer 

 Turgordrucke befähigter Zellen Wasser aufsaugen können. Es 

 müßte sich dann eine entsprechende Verschiedenheit in der Auf- 

 nahmefähigkeit für Wasser bei beiderlei Stücken, d. h. den nur 

 durch die Poren und den nur durch die Einstiche aufnehmenden 

 zeigen, da sie zwar mit derselben Querschnittsüäche, aber ungleich 

 dazu befähigten Zellen arbeiten. In der Tat zeigen nun die der 

 ersten Art entsprechend präparierten Stücke niemals auf der gegen- 

 überliegenden Seite Sekretion, die der letzten dagegen wenigstens 

 manchmal unter sonst gleichen Bedingungen. Ich wage aber nicht, 

 Schlüsse im Sinne dieser Erörterungen aus solchen Versuchen zu 

 ziehen. Immerhin zeigte sich auch bei Gelegenheit der weiter 



