468 W. Kuhland, 



mit einer „Salzlauge" bedeckt gefunden, die er lediglich durch eine 

 osmotische Nachsaugung von Wasser seitens einer schon vorhan- 

 denen Salzkruste aus dem Blatt erklären möchte. Ich habe nun 

 im Zimmer Pflanzen mit dichten Salzüberzügen lange dauernd be- 

 obachtet, aber selbst an Wasserkulturpflanzen mit ihrem Übermaß 

 von stets zur Nachsaugung zu Gebote stehendem Wasser diese 

 Krusten stets trocken gefunden. Offenbar findet infolge der Lang- 

 samkeit der Sekretion schon bei der durchschnittlichen Lufttrocken- 

 heit unseres Klimas die Verdunstung der Sekretflüssigkeit gleich 

 innerhalb des Porenkanals statt, wie die meist äußerst feinfädige 

 Form der Salzüberzüge (NaCl, KCl) auch bei den Wasserkultur- 

 pflanzen deutlich zeigt. Und wäre die Kutikula genügend wasser- 

 durchlässig, 80 müßte schon durch bloße Verdunstung des Imbibi- 

 tionswassers der Membranen Salz reichlichst nach außen gelangen, 

 so wie es Nobbe und Siegert^) bei Salzkulturen mit Buchweizen 

 beobachteten. Wo man also flüssige Sekrete beobachtet, wie an 

 genügend feuchten Tagen oder frühmorgens, besonders an der 

 Blattunterseite oder an dem ebenfalls gegen Eintrocknung ge- 

 schützteren Grunde der Oberseite (d. h. im Mittelpunkt der Blatt- 

 rosette), da handelt es sich um primäre, noch nicht ver- 

 dunstete Sekretflüssigkeit, nicht aber um osmotisch nach- 

 gesaugtes Blattwasser. 



Und so werden denn wohl auch die erwähnten „Salzlaugen" der 

 Wüstenarten jedesmaligen nächtlichen Sekretionen, die nach unseren 

 Erfahrungen im Turgeszenzzustande sogleich erfolgen, ihre Ent- 

 stehung verdanken. Es wäre ja auch noch ein Zerfließen der Salzkruste 

 durch Ansaugung atmosphärischen Wasserdampfes bei sehr feuchter 

 Luft denkbar, und es würde sich dann um die Frage handeln, ob 

 die Wüstenpflanzen unter diesen Umständen turgeszent genug waren, 

 um sezernieren zu können. Das ließe sich leicht durch vorheriges 

 Entfernen des Salzüberzuges an markierten Blättern exakt 

 entscheiden, die dann, bei fehlender Sekretion, trocken bleiben 

 müßten. Bevor solches geschehen und nachgewiesen ist, scheint es 

 mir nicht notwendig, die Erscheinung bei den fraglichen Pflanzen 

 anders als bei den übrigen zu „deuten". 



Daß in der Tat aber einzelne Glieder der Familie sich be- 

 sonderen, von denjenigen der Artenmehrzahl abweichenden Lebens- 

 bedingungen angepaßt haben und daß damit dann sekundär auch 



1) Landwirtschaft!. Versuchsstationen, VI, 1864, S. 37. 



