522 ^"*^ Geiger, 



sei. Ich muß es mir hier versagen, auf die verschiedenen anderen 

 bisher über die Jahresringbildung aufgestellten widerspruchsvollen 

 Theorien näher einzugehen. Sie sind in Ursprungs (1900) „Bei- 

 träge zur Anatomie der Jahresringbildung tropischer Holzarten", in 

 historischer Reihenfolge geordnet, zusammengestellt. Ursprung 

 kommt zu dem Schlüsse, „daß es bis jetzt nicht gelungen ist, eine 

 allgemein gültige und einer scharfen Kritik standhaltende Theorie auf- 

 zustellen", und macht darauf aufmerksam, daß die Tatsachen, auf 

 welche alle Hypothesen aufgebaut wurden, durch Untersuchungen an 

 Bäumen unserer temperierten Zone erhalten worden sind. Im Hin- 

 blick auf die bis jetzt an Tropenhölzern gemachten Beobachtungen 

 sollen wir annehmen, „daß die Periodizit'ät des Dickenwachstums 

 durch innere Gründe verursacht sei und durch den heutigen Stand 

 der Wissenschaft nicht erklärt werden könne". Klebs (1914) hat 

 die Frage nach den Bedingungen der Jahresringbildung eingehend 

 besprochen; er kommt zu dem Resultat, daß schon heute zahlreiche 

 Erfahrungen vorliegen, die die Abhängigkeit der Ringbildung von 

 den äußeren Faktoren beweisen. Nach Klebs ist die Annahme 

 rein innerer Gründe unberechtigt, wenn auch die Bedeutung der 

 einzelnen Wachstumsfaktoren für die Ringbildung noch nicht klar 

 erkannt worden ist. Ursprung hat sich (1904) in einer „Zur 

 Periodizität des Dickenwachstums in den Tropen" betitelten 

 Arbeit diesem Problem aufs neue zugewendet, indem er die 

 Zuwachszonen einiger auf Java vorkommenden Holzarten einer 

 eingehenden anatomischen Betrachtung unterzog. Zur Unter- 

 suchung lagen ihm Stamm- bezw. Aststücke vor, und zwar von 

 jeder Spezies jeweils ein Exemplar aus Buitenzorg (West- Java) 

 und ein solches aus Ost -Java. Der Fortschritt gegenüber den 

 früheren Beobachtungen bestand nun wesentlich darin, daß Ver- 

 treter derselben Spezies miteinander verglichen wurden, die in 

 klimatisch scharf voneinander getrennten Gegenden gewachsen waren. 

 „Während in Buitenzorg das Klima gleichmäßig ist und eine deut- 

 liche Trockenperiode nicht vorkommt, so weist Ost- Java einen 

 scharfen Unterschied auf zwischen einer trockenen und einer nassen 

 Jahreszeit." Während in Buitenzorg die Krone nie ganz kahl wird, 

 so ist in Ost-Java der Blattfall ein vollständiger. Dementsprechend 

 ließen die makroskopisch sichtbaren Zuwachszonen der geglätteten 

 Scheiben ganz auffallende Unterschiede erkennen: undeutliche, un- 

 regelmäßige und häufig unvollständige Zonenbildung in Buitenzorg, 

 scharf abgegrenzte und äußerst regelmäßige, vollständige Ringe in 



