620 



F. W. Neger und J. Fuchs, 



(Bildlich sind hier nur Ahies, Pseudotsuga, Picea und Taxus 

 dargestellt, Fig. 1—4.) 



Auch dieser Versuch spricht dafür, daß die Nadeln von Picea, 

 Tsuga usw. — auch die angeschnittenen — von der Achse her mit 

 Wasser versorgt werden (wo solches zur Verfügung steht) und daher 

 nicht abfallen, daß dagegen die Wasserversorgung der Tannennadeln 

 erschwert ist (lufthaltige Trennungsschicht?). 



Daß an den trocken gehaltenen Tannenzweigen die Nadeln^) 

 so sehr fest haften, ist vermutlich darauf zurückzuführen, daß die 

 oberhalb und unterhalb der Trennungsschicht befindlichen Gewebe 



•V<i-',ii585sfca»*'. 



Fig. 3. Taxus baccata. 



Links in Wasser tauchend, kein Nadelfall; rechts trocken, starker 



Nadelfall. 



sich (bei Eintrocknung) in gleichem Maße zusammenziehen und 

 daher ein Antagonismus zwischen beiden Geweben nicht zustande 

 kommt. 



Jedenfalls findet so das zähe Haften der Nadeln an Tannen- 

 zweigen (Herbar, Deckmaterial) eine plausible Erklärung. 



Ein Nebenversuch bezweckte die Feststellung, ob durch Er- 

 höhung der Luftfeuchtigkeit das bisher gewonnene Bild des 

 Nadelfalles der Koniferen eine Änderung erfährt. 



1) Bezw. Nadelstümpfe. 



