Beulenpest. II Bacteriologische Untersuchungen. 583 



Einleitung. 



Vorliegende Studien sind die Ergebnisse jener Beobachtungen und Versuche, welche die Autoren 

 als Mitglieder der von der kais. Akademie der Wissenschaften im Jahre 1897 nach Bombay entsendeten 

 Commission theils an Ort und Stelle, theils mit den von ihnen aus Indien mitgebrachten Pestculturen in 

 Wien ausgeführt haben. Es geschah dies in der Zeit von August 1897 bis October 1898. Dass diese 

 Studien so lange Zeit — 15 volle Monate — in Anspruch nahmen, hat seinen Grund darin, dass während 

 derselben Zeit auch der im December 1898 in Druck erschienene Theil des Berichtes der österreichischen 

 Pestcommission ausgearbeitet wurde, der sich mit den pathologisch-anatomischen Untersuchungen über 

 die Pest beschäftigt. Da ferner die Autoren auch gleichzeitig ihren Dienst als Assistenten am patho- 

 logisch-anatomischen Institute versehen mussten und durch persönliches Unglück gezwungen waren, zu 

 wiederholtenmalen ihre Thätigkeit zu unterbrechen, mag die Verzögerung in der Fertigstellung dieser 

 Arbeit erklärt sein. 



Einen jähen und entsetzlichen Abbruch fanden indes unsere Studien durch die über uns Mitte 

 October 1898 hereingebrochene Katastrophe, die ihren Anfang mit der plötzlichen Erkrankung unseres 

 Laboratoriumsdieners Barisch nahm und mit dem Tode unseres treuen Kameraden Dr. H. F. Mülle r 

 und einer Wärterin endete. Wie groß die internationale Bestürzung war, die jenes besonders für die 

 zunächst Betheiligten so traurige Ereignis hervorrief, muss noch in jedermanns Erinnerung sein. Die 

 unmittelbare Folge, die sich für uns aus diesem Unglücke ergab, war zunächst die Vernichtung unserer 

 reichen Culturensammlung, die wir über behördlichen Auftrag vornehmen mussten, sowie die Einstellung 

 unserer Arbeiten, was uns um so empfindlicher traf, als eine Reihe von Versuchen dadurch unvollendet 

 blieb. Gleichzeitig erhoben sich gegen uns von allen Seiten, allerdings zumeist von Unberufenen, die 

 schwersten Anschuldigungen, als ob an diesem Unglücke unser Leichtsinn oder mindestens unser Mangel 

 an Umsicht Schuld getragen hätte. Diese Anschuldigungen, die sich auch in wissenschaftlichen Bespre- 

 chungen unserer Arbeit finden, sind bis in die jüngste Zeit nicht verstummt, und dies macht es uns 

 geradezu zur Pflicht, in etwas ausführlicher Weise zu versuchen, eine wirklich objeetive Kritik jener Ver- 

 hältnisse und jener Factoren auszuüben, die bei der Entstehung dieser Katastrophe in Betracht kommen 

 — umsomehr, als sich uns, die wir doch gewiss die zunächst Betheiligten waren, noch keine Gelegenheit 

 geboten hat, unserer Meinung Ausdruck zu geben. 



Wie bereits in jenem kurzen, einleitenden Theile hervorgehoben wurde, der an der Spitze des 

 Gesammtberichtes steht, waren die Verhältnisse, unter denen wir in Bombay arbeiteten, keine gerade 

 günstigen. Wir meinen damit vor allem anderen die räumliche Beschaffenheit unseres dortigen Labora- 

 toriums; die crassen Übelstände desselben traten leider, so wie wir gefürchtet hatten, nur zu bald zu- 

 tage — in einer Weise, die uns den Aufenthalt daselbst zur Qual machte. Und doch war es uns von 

 vorneherein ganz unmöglich, wirklich einschneidende Veränderungen dieser Verhältnisse vorzunehmen 

 oder gar ein anderes Laboratorium für unsere Arbeiten zu erlangen. Mitglieder fremder Commissionen, 

 englische oder selbst eingeborene Ärzte, die uns besuchten, konnten nicht genug Worte finden, um 

 unsere so ungünstige Situation zu zeichnen, und wir können mit ruhigem Gewissen erklären, dass es 

 nur unserer Ausdauer und unserer Hartnäckigkeit zuzuschreiben war, wenn wir durch fast zweieinhalb 

 Monate unsere Arbeit in solchen Verhältnissen fortsetzten. 



76* 



