Beulenpest. IL Bacteriologische Untersuchungen. 621 



Ähnliches, wenn auch nicht so auffallend, konnte man oft auch bei den Thierexperimenten bemerken, 

 namentlich dann, wenn eine längere Passageserie gemacht wurde, ohne den Pestbacillus auf künstliche 

 Nährmedien zu übertragen. 



Diese Unterschiede waren meist recht auffallend, indem bei der ersten Cultivierung aus dem mensch- 

 lichen, respective thierischen Organismus in der Regel nach 24 Stunden noch kein Wachsthum makro- 

 skopisch sichtbar war, bei der Überimpfung von Reinculturen aber nach dieser Zeit die Entwicklung des 

 Pestbacillus immer schon deutlich ausgeprägt erschien. 



Die Ursache dieses Verhaltens konnte nicht im Nährboden liegen, weil wir solche verschiedener Art 

 verwendet hatten und auf allen diese Differenzen bemerkbar wurden; es musste vielmehr darin seinen 

 Grund haben, dass die Anpassung an das saprophytische Leben etwas schwerer erfolgt, erste Culturen 

 also im allgemeinen schwerer angehen — ein Verhalten, das der Pestbacillus mit vielen unserer pathogenen 

 Keime theilt. Wir mussten deshalb in Bombay bei den Bestimmungen unserer Culturen aus dem mensch- 

 lichen Organismus immer 48 Stunden warten, um ein entsprechendes Urtheil fällen zu können. 



Bei unseren vielen Versuchen in Wien konnten wir dann wiederholt die Bemerkung machen, dass 

 das Wachsthum des Pestbacillus keinerlei Hemmung oder Einbuße erleide, wenn die für die Bebrütung 

 angewendete Temperatur etwas mehr oder weniger als 26° C. betrug, ja dass namentlich nach abwärts zu 

 die Temperatur bis 30° C. und darüber sinken konnte, ohne dass eine besondere Differenz in der Ent- 

 wicklung, sowohl hinsichtlich der Üppigkeit als auch hinsichtlich der Schnelligkeit des Wachsthums nach 

 Ablauf von 18 — 24 Stunden zu constatieren war. Ja, man konnte noch tiefer gehen und dieselben 

 Ergebnisse auch bei Temperatur bis zu circa 25° C. erhalten. Man konnte also für Beobachtungen, deren 

 Resultat nicht vor 18 — 24 Stunden nothwendig war, innerhalb dieser Grenzen von 37 bis circa 25° C. von 

 keinem Temperaturoptimum sprechen. 



Detailstudien, um das Optimum der Temperatur für die Entwicklung des Pestbacillus in Erfahrung 

 zu bringen, hatten wir leider nicht die Gelegenheit auszuführen. Wir verstünden darunter derartige Ver- 

 suchsreihen, dass dem Zeitpunkte nachgegangen würde, wenn unter sonst vollkommen gleichen Bedin- 

 gungen das erste sichtbare — entweder mikroskopisch oder makroskopisch sichtbare — Wachsthum 

 erfolgt. Der Unterschied dürfte unserer Meinung nach kein großer werden, wenigstens kein so großer 

 dass er eine besondere praktische Bedeutung erlangen würde. 



Bei ersten Cultivierungen aus dem menschlichen, respective thierischen Organismus kommt aber 

 auch noch der Umstand dazu, dass — wie schon hervorgehoben — die Anpassung an unsere Nährböden 

 eine schlechtere ist, so dass dadurch die schon an und für sich geringen Differenzen der Entwicklung 

 innerhalb der bezeichneten Grenzen noch weniger in Betracht kommen. 



Es wird demnach in praktischer Hinsicht ziemlich gleichgiltig sein, ob wir im Falle einer Cultivie- 

 rung des Pestbacillus diese bei 30° oder 36° C. vornehmen. 



Nach mehr als 24 stündiger Bebrütung jedoch übt die höhere Temperatur insoferne einen ungün- 

 stigen Einfluss aus, als die Üppigkeit der Cultur bei diesen etwas zurückbleibt gegenüber 

 den bei 30° und darunter gezüchteten. 



Wie wir jedoch schon anderweitig bemerkt hatten, treten bei höheren Temperaturen im allgemeinen 

 rascher und zahlreicher Degenerationsformen des Pestbacillus auf. Da nun diese oft gewisse Formen 

 besitzen, die dem Pestbacillus mehr oder weniger eigen sein dürften, so wird es allerdings in manchen 

 Fällen vielleicht wünschenswert erscheinen, durch Cultivierung bei höheren Temperaturen solche hervor- 

 zurufen. 



Von Temperaturen unter circa 25° C. an beginnt dann die Entwicklung des Pestbacillus langsamer 

 vor sich zu gehen, die Unterschiede werden jedoch erst unter 20° C. auffallender. 



Die Grenzen, innerhalb deren noch Entwicklung des Pestbacillus vor sich geht, sind ziemlich 

 weite. Wir unternahmen es, dieselben zu bestimmen, und zwar sowohl nach aufwärts als auch nach 

 abwärts zu. Während es uns aber gelang, die obere Grenze ziemlich genau festzustellen, war es uns 

 nicht mehr möglich, die untere Grenze in der erwünschten Weise zu fixieren. 



Denkschriften der mathem.-naturw. CI. LXVI. Bd. 81 



