630 H. Albrecht und A. Ghon, 



temperatur (circa 21° C.) gestanden hatten, ohne dass die Eprouvetten durch Kautschukkappen 

 geschützt waren. Der Nährboden erschien bei allen Culturen vollkommen ausgetrocknet, so dass die Auf- 

 weichung einige Schwierigkeiten bereitete. 



Keine der geimpften Culturen gieng an. 



Dass in diesen Versuchsreihen nicht das Alter der Culturen als solches für den Nichterfolg anzu- 

 sehen war oder andere dadurch hervorgerufene Einflüsse (stärkere Anhäufung gewisser Stoffwechsel- 

 producte, theilweise Entziehung des Nährmaterials etc.), sondern in erster Linie die Austrocknung, scheint 

 uns folgender Versuch zu beweisen: 



Wir hatten eine Reihe von Culturstämmen vom 21. Mai 1897(1), nachdem sie ungefähr 6 Monate 

 lang bei 21° C. ohne Kappenverschluss gestanden waren, zum Theile also schon Eintrocknung gezeigt 

 hatten, nach dieser Zeit zur Verhütung weiterer Austrocknung mit Kautschukkappen verschlossen und bei 

 derselben Temperatur (circa 21° C.) weiter stehen gelassen. Die meisten der Culturen verschimmelten. 

 Nur eine blieb rein: der Stamm 152, vierte Generation. 



Am 3. September 1898 (!), also nach 470 Tagen oder circa 15y ä Monaten, konnte 

 dieser Stamm noch mit positivem Resultate überimpft werden. 



Die Cultur war auf gewöhnlichem Agar (Stichcultur) angelegt; auf demselben Nährboden war auch 

 abgeimpft worden. 



Dabei hatte der Culturstamm 152, wie wir andernorts zeigen werden (s. Virulenzstudien), seine 

 Virulenz ungeschwächt beibehalten. 



Ein weiterer wichtiger Factor für die Erhaltung der Entwicklungsfähigkeit des Pestbacillus 

 betrifft die Temperaturverhältnisse, unter denen die Culturen gehalten werden. 



Constant einwirkende höhere Temperaturen vernichten im allgemeinen recht rasch die 

 Lebensfähigkeit des Pestbacillus. So konnten wir regelmäßig beobachten, dass Culturen, frisch angelegt, 

 nach 7— 8tägigem Stehen im Thermostaten bei Temperaturen von 36 — 37° C. nicht mehr 

 überimpfbar waren. 



Eine Anpassung an diese Temperaturverhältnisse konnten wir dabei nicht erreichen. Wir sahen dies 

 an dem Culturstamme IX/7 aus M 2G2 , den wir durch circa 4 Monate ausschließlich im Thermostaten in 

 einigen 20 Generationen fortzüchteten. Nach dieser Zeit giengen die Culturen ebenso ein, wenn sie inner- 

 halb von 7- -8 Tagen nicht überimpft wurden, als zu Anfang des Versuches. 



Wir ersehen also, dass der Pestbacillus in Culturen, und zwar als Reincultur (unsere Versuche 

 beziehen sich auf Agarnährboden) sehr lange (mehr als 15 Monate) lebensfähig bleiben kann. 

 sofern er vor Austrocknung und vor der Einwirkung constant höherer Temperaturen 

 geschützt wird. Schon Temperaturen von 36° genügen, wenn sie durch 7—8 Tage constant einwirken, 

 um die Lebensfähigkeit des Pestbacillus zu vernichten. Wahrscheinlich genügen auch noch etwas 

 niedrigere Temperaturen, um die Entwicklungsfähigkeit relativ rasch zu zerstören. 



Dass bei höheren Temperaturen die Lebensfähigkeit des Pestbacillus rascher zugrunde geht und 

 dass dabei ein gewisses Verhältnis zwischen der Höhe der Temperatur und der Zeit, innerhalb welcher 

 der Bacillus zugrunde geht, besteht, ist wohl klar. Wir konnten eingehendere Versuche nach dieser 

 Richtung hin nicht mehr ausführen. 



So viel aber geht aus einigen wenigen unserer diesbezüglichen Experimente hervor, dass einstün- 

 diges Erhitzen auf Temperaturen zwischen 55—60° C. im Wasserbade nicht immer 

 genügt, um den Pestbacillus sicher abzutödten. 



Unsere Versuche in dieser Hinsichl fühlten wir gelegentlieh einiger Immunisierungs-Experimente 

 aus. Sie wurden derart angestellt, dass Eprouvetten, in denen der Pestbacillus in Mengen von 1—2 Ösen 

 auf 1 bis höchstens 2 Cubikcentimeter steriler Kochsalzlösung aufgeschwemmt war, im Wasserbade durch 

 eine volle Stunde stehen gelassen wurden. Die Temperatur des Wasserbades zeigte meist Schwankungen 

 zwischen 60—55° C, sank jedoch nie innerhalb dieser Zeit unter 55° C. 



