644 //• Albrech/ um! A. Ghon, 



2. Judging from the fact that the 650 monkeys, kept Cor over three weeks under Observation, produced only one case of Jeatli 

 >uggestive of plague, the proportion of infected monkeys in Kankhal could be only very smale. 



3. »None of the monkeys which were in the same cage with the on attacked with plague-like Symptoms shovved signs of 

 any similar affection. This goes to prove that, assumming that the Kankhal monkeys got infected with plague, the dosest contact with 

 a diseased individual will not necessarily communicate the disease to the others.« 



Nach Gosio besitzen die Rinder verhältnismäßig geringe Empfänglichkeit für die Pest. 



Hankin gibt an. dass nach Berichten aus solchen Districten, wo Ratten an Pest sterben, auch Katzen daran erkranken sollen, 

 jedoch wurde kein bacteriologischer Beweis dafür erbracht. Hankin selbst konnte in Worlee und Jawalapur kranke Katzen sehen. 

 die aber seiner Meinung nach nur an Hunger litten. 



liandi und Stagnitta Balistreri studierten an einer größeren Anzahl von Meerschweinchen die Pestinfection vom Ver- 

 dauungstracte aus. Ihren Versuchen nach entspricht dem charakteristischen Leisten- und Achselbubo, der nach subcutaner Infection 

 in der Umgebung der Injectionsstelle hervortritt, bei der Infection vom Darmtracte aus eine ausgesprochene Hypertrophie derMesen- 

 terialdrüsen und sehr häufig ein wahrer Bubo einer solchen Drüse. Die Veränderungen des Darms sind dabei jedoch nicht immer 

 schwerer als nach subcutaner Infection, und es ist wohl denkbar, dass die Enteritis haemorrhagica nicht immer den Anfang der In- 

 fection darstellt. Die Darmstörungen betrachten die beiden Autoren vielmehr als seeundäre und locale Ausdrücke der allgemeinen 

 Intoxication oder der Septikämie. Der Verlauf der Infection erscheint meist chronisch, und man beobachtet dabei besonders häufig 

 das Auftreten von Knoten in der Milz, Leber und Lunge. 



De Giaxa und Gosio fanden, dass Tauben und Sperlinge für das Pestvirus dann empfänglich wurden, wenn man sie 

 hungern ließ, während sie im normalen Zustande gegen subcutane Infection refraetär sind. Meerschweinchen durch Fütterung zu 

 inficieren gelang nicht. 



NachDevcll sind Frösche (R. tempor.) sowohl im Winter- als auch im Sommerzustande für die Infection mit Pestbacillen 

 empfänglich. Die Infection erfolgt am besten vom Lymphsacke aus. Die Frösche gehen nach Infection mit Pestbacillen von constanter 

 Virulenz für weiße Mäuse nach 13—19 Tagen ein, ohne besondere anatomische Veränderungen, doch lässt sich die Dauer des Pro- 

 cesses durch Passage für denselben Thierkörper herabmindern (bis auf 5 Tage). 



Abel fand den Pestbacillus pathogen für Meerschweinchen, Haus- und Feldmäuse. Leber und Milz enthielten fast stets kleine 

 Nekroseherdchen (wenige Versuche). 



London fand Tauben, Hühner, Enten, Kreuzschnäbel, Goldammern, Hänflinge und Zeisige für Pest unempfänglich, auch 

 wenn ihre Widerstandskraft durch Inanition etc. herabgesetzt wurde. 



Nach Lustig und Galeotti erzeugt intraperitoneale Injection stark virulenter Culturen acut tödtliche Peritonitis, während 

 abgeschwächte Culturen leichte Peritonitis erregen, die vorübergeht, aber nach einigen Tagen von tödtlich verlaufender Allgemein- 

 infection gefolgt wird. 



Aus den angeführten Literaturangaben ist ersichtlich, dass sich in Bezug auf die Empfänglichkeit der 

 verschiedenen Thierarten für das Pestvirus keineswegs übereinstimmende Anschauungen vorfinden. Eine 

 Klarstellung dieser Frage erschien umso wünschenswerter, als dieselbe wegen der bereits ziemlich sicher 

 bekannten spontanen Empfänglichkeit einzelner Thierarten (Ratten) für die Epidemiologie dieser Seuche 

 nicht bedeutungslos sein konnte. 



Lückenhafter aber noch erscheinen die Angaben über die pathologisch-anatomischen Veränderungen 

 bei den Thieren. Allerdings war von einigen Autoren bereits auf die Ähnlichkeit der bei pestkranken 

 Thieren vorgefundenen Veränderungen mit den beim Menschen constatierbaren hingewiesen worden. Umso 

 wichtiger erschien deshalb ein genaues Studium der Thierpathologie, weil uns dadurch auch die Möglich- 

 keit gegeben war, unsere Kenntnisse über diese Seuche zu erweitern oder dort, wo es nothwendig war, 

 experimentell zu festigen. 



Schließlich ließ die bereits gekannte große Empfänglichkeit gewisser Thierarten für das Pestvirus 

 hoffen, mit Hilfe des Thierexperiments den Nachweis des Pestbacillus in vielen, gerade praktisch wichtigen 

 Fällen sicherer zu führen als es bisher durch die Cultur möglich war. Einschlägige Experimente in dieser 

 Richtung waren aber bisher noch nicht ausgeführt worden. 



Da wir für das Studium der eben angedeuteten Fragen uns nicht mit einzelnen Versuchen zufrieden- 

 geben durften, wurde die Zahl unserer Versuche an Thieren eine recht große. 



Wir verfügen alles in allem über mehr als 750 Th ierbeobac ht ungen. 



In der Auswahl der Thiere mussten wir uns allerdings gewisse Einschränkungen von vornherein auf- 

 erlegen, da mit Rücksicht auf den uns bei den Experimenten — die Mehrzahl derselben wurde in Wien 



