Beulenpest. IL Bacteriologische Untersuchungen. 779 



Unseren Auseinandersetzungen über die Virulenzverhältnisse des Pestbacillus wollen wir der Voll- 

 ständigkeit halber noch einige Erörterungen anschließen über den Einfluss, den einerseits die Menge des 

 einverleibten Virus, anderseits die individuelle Disposition der Versuchsthiere auf den Verlauf der Pest- 

 infection auszuüben im Stande sind. 



Wir hatten dieses Einflusses der Virulenzmenge und der individuellen Verschiedenheiten der Thiere 

 wiederholt schon Erwähnung thun müssen, da sich gewisse Differenzen in den Versuchsergebnissen 

 anscheinend nur damit erklären ließen. 



Was zunächst die Virusmenge betrifft, so beeinflusst dieselbe auch beim Pestbacillus nicht unwe- 

 sentlich den Ablauf der Infection hinsichtlich der Zeit und des pathologisch-anatomischen Bildes. Doch ist 

 hervorzuheben, dass dabei sowohl der Modus der Infection, als auch die Virulenz des einverleibten Bacte- 

 rienstammes eine mehr oder minder wichtige Rolle spielen. 



So wird zum Beispiel im allgemeinen die Menge des Virus weniger ausschlaggebend sein, wenn wir 

 die cutane Infection benützen, als wenn wir intraperitoneal injicieren, weil wir bei der erstgenannten Infec- 

 tionsart viel weniger auf die vollständige Resorption der geimpften Bacterienmengen rechnen können und 

 damit auch die bei der Dosierung gemachten Fehlerquellen weniger in die Wagschale fallen. Darauf mag 

 es wohl auch zurückzuführen sein, dass die cutane Einverleibung des Pestvirus im allgemeinen ziemlich 

 gleichmäßige Resultate gibt. 



Anderseits wieder ist es klar, dass die Virusmengen bei vollvirulenten Peststämmen in ganz anderem 

 Verhältnisse berücksichtigt werden müssen als bei Stämmen, die in ihrer Virulenz mehr oder minder stark 

 geschwächt erscheinen. 



Es müsste demnach bei Verwendung eines vollvirulenten Peststammes und einer für das Pestvirus 

 hochempfänglichen Thierart im großen und ganzen recht leicht sein, jenen Infectionsverlauf zu erzielen, 

 den man beabsichtigt. Sicherlich — aber n ur innerhalb gewisser Grenzen und bei Benützung 

 umso kleinerer Dosen, je geringer im allgemeinen das Körpergewicht der betreffenden 

 Thierart ist. 



So müssen zum Beispiel bei Verwendung von Mäusen zu Versuchszwecken die Dosen vollvirulenter 

 Stämme schon um vieles geringer sein als bei Meerschweinchen oder Ratten, will man den beabsichtigten 

 Ablauf der Infection erzeugen. 



Anderseits konnten wir Meerschweinchen zum Beispiel nicht schneller und mit keinem anderen 

 Befunde tödten, ob wir während einer Passageserie vom Peritonealexsudate eines verendeten Thieres dem 

 nächstfolgenden — ceteris paribus — 1 oder nur '/ 10 Cubikcentimeter intraperitoneal einverleibten. Und 

 doch ist der Mengenunterschied zwischen l / 1Q und 1 Cubikcentimeter mit Berücksichtigung der Bacterien- 

 anzahl ein recht beträchtlicher! 



In analoger Weise blieb es sich auch bei Benützung von Culturen für den Ablauf der Infection ziem- 

 lich gleich, ob wir bei vollvirulenten Culturstämmen 1 oder nur 7m Öse verwendeten, oder bei Verwen- 

 dung kleiner Dosen 7 10000 oder 7 1000 oo Öse. 



Innerhalb gewisser Grenzen in der Dosierung, deren genaue Angabe nicht möglich ist und 

 die natürlich nicht immer gerade die eben angeführten waren, hatte demnach die Virusmenge keinen 

 besonderen Einfluss für den Verlauf der Infection. 



Erst wenn eine gewisse untere Grenze erreicht war, machte sich eine Verzögerung im Ablaufe 

 bemerkbar. Dabei konnte man im allgemeinen die Bemerkung machen, dass die Grenzen, innerhalb 

 welcher die Mengenunterschiede ohne besonderen Einfluss blieben, um so weiter wurden, je niedriger die 

 einverleibte Dosis war. 



Ein ähnliches Verhalten fand Sobernheim für den Milzbrandbacillus. 



Dass auch die individuelle Disposition der Versuchsthiere, und zwar auch der hochempfäng- 

 lichsten, bei den Experimenten mit Pestbacillen entsprechend berücksichtigt werden muss, hoben wir 

 gleichfalls wiederholt schon hervor. 



