Д1 [ ИзвЬсччя Ими. СПб. Ьот. Гада. 9 



ГтЬИ|саг1;> 1*('1И18у1\-аП1са долго СМЛЛЛ 1|:МГ1Н-Т11а 11СКЛ1<1ЧПТ('Л1>110, 



какъ с1)Всро-амррпка11ское и г[)сч]ла11лскор растегпе. .'Ьиль въ 

 1861 году Ху1а1и1сг въ свое^гь труд'Ь. „ЫсЬопоз ВсапсПпахчае" 

 (ра§:. 113), упоминаетъ о пеоднократпомъ нахожден1и этого ли- 

 шайника въ Сибири и на Урал'Ь. Въ уральскпхъ гербар^яхтз 

 (П.миорат. Ботанич. садъ) видъ этоть продставленъ очень хоро- 

 шими экоомиллрами ^). Вообще, СтЫИса1ча Репп8у1уапк'а, какъ 

 едппствоиный представитель рода '^), часто попадается въ иеболь- 

 И1ихъ старыхъ и иовыхъ коллекц1яхъ изъ Сибири. На западъ 

 же отъ ^'рала, напр., въ Фииляидиг и Скаидинавскомъ иолу- 

 остров1з, куда часто заходятъ сибирс.к1я растения, вида этого со- 

 вершенно н'Ьтъ; зд-Ьсь, какъ и во всей остальной ЕвронЬ, от> 

 заменяется весьма близкой — СтЫИсагча ризиПа^а (Ь.) Нойш. Та- 

 кимъ образомъ области расиространен1я этого лишайника въ 

 Старомъ Св-Ьт-Ь очень хорошо разграничены: съ одной стороны 

 (С. Репп8у1уап1са) Сибирь ^) вплоть до Урала, съ другой (И. рн8- 

 и11а1а)— Росс1я и Западная Европа. На Урал'Ь, какъ и следовало 

 ожидать, оба вида см-Ьшиваются, по преобладаетъ, повидимому, 

 первый. Въ изсл'Ьдованномъ мною район'Ь Саянскихъ горъ я 

 всюду встр-Ьчалъ ГшЫИсапа Репп8у1\'ап1са на кампяхъ и ска- 

 лахъ въ лесной и альп1йской областяхъ (отъ -2500' не выше 

 N(100'), гд'Ь она прямо пораягаетъ интеисивностью своего развит1я. 

 Видъ этотъ морфологически стоить весьма близко къ 11. ри81п- 

 1а1а, отличаясь отъ нея собственно, лишь почти непередаваемы^г]^ 

 словами вн1эшнимъ обликомъ всего слоевища. Если бы эти виды 

 расли вм'Ьст'Ь, то, в'Ьроятно, одинъ изъ нихъ былъ бы отпесенъ 

 къ друголгу. какъ разновидность. Въ „ЫсЬепез Ео881ае" я уяге 

 высказал!, иредполоя;еи1е, что на И. Репп8у1уап1са собственно 

 нуя;но с.мотр-Ьть, какь на расу (8иЬ8рес1е8): „{"огэап н1 8иЪ8рес1е8 

 рг1ог18 теИпэ с1е81й-паи(:1а е8(, а ерш ИшЛШпя сегИз поп сИзип- 

 Й'иИт- е!; и-апзНиз тап1{е8к)8 818111". Р'Ьзко разгранпченныя 

 области распространен1я того и другого лишайника объективно 

 иодтвер;кдают7> высказанную ^шою ^плсль. Д-Ьйстыггельно, въ 

 смысл'Ь \Уеи8кчи'а и РСомарова, С Р(Ч1П8у1уаи1са и II. ри81и1а1а, 



1) Особенно .чороипо образчики мгпго .тшайника были собраны въ боль- 

 шомъ количеетв-ь НоСтапиомъ (профессор'!, СПб. Уииверситета!^ въ сЁверномт. 

 Урал!', еще въ Ь8-17 г. Часть этого сбора издана въ ,Х1с11епеу схь1сса11 Ео881ае". 

 Раке. I. п" 2. 



-) Родъ итЬи1са11а въ отлнч1е отъ ОугорКш-а характеризуется темными 

 миогок.'Г'Ьтиыми (тига1с8) спорами и продставленъ только двумя видами: 1'. рч- 

 ^(иииа и Г. РспП8у1уап1с1. 



■'■) Па сЪве])'Ь Сибири Г'тЫИсагга ри8(п1а1а, можсгъ быть встрЬчаетги С 'м 

 Пи.-; „1.1г|1. ЕхоПс!" 1892. № 1016). 



