12 Изв'Ьгая Пмп. СПб. Вот. Сада. 1903 



описанной АсЬапив'омъ ^) подъ пменемъ ^гасШз. "\Уа1п1о'") пока- 

 залъ, однако, что ^гасШе въ смысл-Ь АсЬагшб'а представляетъ 

 лишь молодыя стад1и развит1я той яге Е. ргипазкг!. ТЬ. Рг1е8, 

 впрочемъ, разум-Ьлъ подъ ^■1'ас1И8 именпно ту форму, которая въ 

 действительности и соотв'Ьтствовала неизв^^стной ему Шатпойез. 

 Какъ можно видеть изъ всего вышесказаннаго, споръ между Ну- 

 1а11(1ег'омъ п ТЬ. Ргхев'омъ сильно осложнился чрезвычайно за- 

 путанной синонимикой. Однако, сущность Д'Ьла очень проста и 

 воиросъ заключается лишь въ томъ, сл'Ьдуетъ-ли, признавая сино- 

 нимами „§тасШ8" ТЬ. Рг1е8'а и „тезотогрЬа" Nу1ап(^е1■'а, связать 

 .■эти формы съЕуегп1а ргииа81п, или же морфологическ1е отличи- 

 тельные признаки настолько достаточны, что позволяютъ считать 

 Еуегп1а 8'1"''гс1И8 = ше8отогрЬа:= 1Ьатпос1е8 самостоятельнымъ ви- 

 домъ? Необходимо зам'Ьтить, однако, что признаки, на основан1и 

 которыхъ Ку1апс1ег установилъ свою те80Шогр1\а, д-Ьйствительно, 

 далеко недостаточны для того, чтобы безусловно придавать этому 

 лишайнику самостоятельное видовое зиачен1е. Споръ двухъ знаме- 

 нитыхъ лихенологовъ остается открытымъ и по настоящее время, 

 т. к. Nу1аи(1е1• въ поздн'Ьйшихъ свопхъ произведен1Яхъ не отка- 

 зался отъ самостоятельнаго значен1Я Е. шееотогрЬа (Е. ^ЬатпоЛсе) 

 (см., напр., его „ЫсЬепе8 гТаропхае." Рад. 23). Н^окоторую поддержку 

 Ку1апс1ег'у оказалъ \\^а1шо (1. с. и „ЫсЬ. 81Ь1Г. тегМ."), который 

 призналъ самостоятельность этого вида. Мн'Ьн1е ЛУа1п1о, лично 

 собиравшаго этотъ лишайникъ въ громадномъ количеств-Ь на 

 сЬвер-Ь Росс1и (въ Лаиланд1и), конечно, заслуягиваетт^ серьезнаго 

 вниман1я, но все таки оно является лишь субъективнымъ воз- 

 зр'Ьн1емъ изв-Ёстнаго лица, какъ это большей частью бываетъ у 

 систематиковъ старой школы. Никакихъ объясненШ, почему Е. 

 те801погрЬа нельзя считать разновидностью Е. рпшазМ не даетъ 

 ни \Уа1П10, ни вышеупомянутый Агпок!. Съ другой стороны, не 

 меньнпй авторитетъ, ТЬ. Б'пез, въ свопхъ поздн'Ьйшпхъ работахъ 

 (матер. Крылова) иродолжалъ относить этотъ лпшайнпхъ къ Е. 

 |)гипа81п. Такимъ образомъ на этомъ ирим'Ьр'Ь повторилась ста- 

 рая пстор1я возсоединвн1я и разъединен1я впдо.въ разными авто- 

 ритетами. 



1) Лс11аг1ий: „Ыс11еи(1^;гар1и;1 Г1и\нг8аИ.ч" 1810. Ра^. 442; „\'в1. Асаг1. НапН!.". 

 1810. Раё- 210. 



2) Е. \Уа1111о: ,..\^(1.|итс'11(11 аМ ИскепокгарЬ^ат Ьарроп1ае". 1881.1 рак. 117: 

 .,Еу(М'П1а ргимая^п V. ^^гасШв ЛсЬ. (I. с), кесипйит йезсчмрНопеш, I. с. (1а1ат, 

 Я1п<! (1иЫо а(1 [опиат ,]11Уеп11ет ярес1е1 рпопв рогНпе!; еПат ш ИЬ. АсЬ. вре- 

 с1топ ипит о Не1уеиа ай Гогтат ,)иуоп11ет Куеги1ае рпшавМ „1ас1ПП8 1ае- 

 у1кя1т18" рсгИшЧ., (щашгщат а1|1и1 ургае К. текопюгрЬае е Капи.чсИаПса Га1кр 

 аЬ .Лс11аг1о сит еа онЬ П11т1х(а". 



