,\'о 1 11звЬст1я Пмп. СПб. Бот. Сада. 19 



Я. Еленкпиъ. 



Заметка по поводу статьи А, Артари: 



„Къ вопросу о ВЛ1ЯН1И среды на форму и развйт1е водорослей". 



Москва, 1903 г. 



Габита .Лртари преде гаи. нить собою продолжен1е г^ги инторес- 

 пыхъ изсл-ЬдовапК! надъ т1та1пемъ зеленыхъ водорослей. Изсл'Ь- 

 Лосан1я эти по.м-Ьщались з'же у,ъ пср^одпческпхъ 11здан1яхъ и па- 

 стоящая работа по существу пе представляотъ ничего поваго, по 

 .многочпсленныя бол-Ье детальпыя дополпеп1я иридаютъ ей большую 

 ц-Ьппостг> и зпачеп10. Артари яксперпментировалъ иреимуихествеппо 

 падъ СЫогососс'омъ и йискоссос'омЪ; которые входятъ въ состав'ь 

 лишайниковаго организма какъ гоиидп!. Естественно поэтому, 

 что авторъ останавливается па отношен1яхъ водоросли г;ъ гриб- 

 пому компопенту лпигайпика. Исходя пзъ своихъ блестящихъ 

 оинтот. надъ культура>п1 гпнид1й, Артари является строгимь 

 мутуалистомъ, даже, поисалуй, въ ббльпкм'1 степени. ч'Ьмъ сами 

 основатели мутуалистичсч'кой теор1и, такъ какъ вм'Ьст'Ь с'г> \'ап- 

 ТЫез'Ьот'о.мъ и Веуепнск'ом'ь доказываетт^, что водоросли заим- 

 ствуют!, отъ гифъ пе только соли, по и б-Ьлковыя соедипен1я. Я 

 р'Ьшитс.и.ио ничего не могу возразить протпвъ постановки опы- 

 тов'ь. Опи, д'Ьйствптельно, въ своемъ род'Ь Образцовы и въ этомъ 

 отнон1ен1и не оставляют!. ;келать ничего большаго. Другое д'Ьло 

 выводы, которые изъ пихъ д-йлаегь Артари, по отпошеп[ю къ 

 компонептамъ лишайниковаго организма. Съ ними я и теперь 

 позволяю себ'Ь не сот'лапиаться. По .моему мнЪн1Ю, его опыты, 

 весьма иптереспые по отпо1неи1к) къ свободно живущимъ водо- 

 рослямъ '), все-таки имЬютъ лип1ь косвенное отношен1е къ жизни 



М .М|1Ьн1е .\ртар11 (стр. 44), что гоиид1н .чишайниковъ и свободно жи- 

 вущ1Я водоросли того же вида прТ'дставляютъ д в -Ь ф п з 1 о л о г и ч е с к 1 я 

 рас ы, во ВСЯКОМ!. случа-Ь нуждается въ дальп'Ьйшнхъ доказательствах!., 

 такъ какъ различ1я, устанавлнваемыя авторомь, характеризуются большпмъ 

 непостоянствомъ и потому бол'Ёе ч1;мъ п^'достаточиы. Если бы можно было 

 доказать, что гонид1н изъ покол'Ьн1я въ покол'Бн1е передаются пзъ слоевища 

 одного лишайника въ слоевище другого, тогда, конечно, можно было бы еще 

 говорить о фяз10логпческпхъ раеахъ, но, какъ пзвЬстно, гимен1альныя гонпд!» 



•2* 



