60 ИзвЬст1я Ими. СПб. Бит. Сада. 190:5 



этотъ впдъ (1ылъ пзв'Ьстеыъизъ ВОСТОЧНОЙ Сибири ')• ИнЬздк'а моя 

 въ Саяны вполне подтвердила это старинное показан1е, т. к. пзъ 

 всЬхъ представителей родовъ 811с11па и 8йс1а '-) я встр-Ьчалъ 

 зд'Ьсь исключительно только этотъ р'Ьдк1й видъ, который въ гро- 

 мадномъ количеств'^ расиространеиъ въ л'Ёсной области, но не 

 выше 3500' (Иркутская долина; Нплова пустынь, по р. Ехе-Угунъ). 

 Следовательно, 8ис11иа геИдега занимаетъ, повидимому, опред-Ь- 

 ленный географическШ районъ, вероятно, всю восточную Сибирь, 

 Монголию, Тибетъ и Японш. 



Епйосагрои ЗГопИнчИ 31оп1ар1е. 



Этотъ впдъ впервые описалъ Моп^адпе („Апиа1е8 с1е8 8с. 

 Ка1и1-." 1843. Ра^. 358) пзъ Пиренеевъ. Долгое время это было 

 единственное м^Ьсто, откуда былъ изв'Ьстенъ Епйосагроп Мои11п811, 

 зам-1)Чательный какъ по величин*, такъ и нижней поверхностью 

 слоевища, которая въ противоположность всЬмъ другиыъ иред- 

 ставптелямъ этого рода покрыта длинными густыми ризоидами. 

 Р'Ьдкость м'Ьстонахожден1я Е. МопИпзИ дала новодъ неоднократно 

 см1>ип1вать его съ и'Ькоторыми формами Епйосагрои т1П1а<;иш 

 (Ь.) АсЬ., который сильно распространенъ въ Европ'Ь и морфо- 

 логически довольно близокъ Е. МоиИпзИ (см. „ЫсЬепез Ко881ае" 

 п° 49). Однако, видъ этотъ, хотя и очень р-Ьдко, но все таки 

 встр1ьчается и въ другихъ м-Ьстахъ Европы, какъ это иоказалъ 

 КбгЪег (см. „ЫсЬепеэ 8е1ес11 С1егтап1ае"). 



Въ последнее время мною выяснено, что на Кавказ* и въ 

 Туркестан* видъ этотъ встречается настолько интенсивно, что 

 до известной степени зам*щаетъ здесь Епйосагроп т1П1аипп. На- 

 стоящая же область исключительнаго распространен1я ЕпДосаг- 

 роп МоиИп811 — южная Сибирь ■'), где, повидимому, совсемъ нетъ 

 Е. т1п1аи1т. По крайней мЬре въ Саянахъ, где Е. МопИпаИ уяге 



') Въ гербар111 Ботанпческаго Сада 11м1;отся и.зъ восточной Сибири 

 8ис1:1па геНдега въ н-Ьсколькихъ .экземплярахъ. собраныхъ Сиверсомъ (опре- 

 д'Ьлены Nу^ап<1с^'омъ), а также изъ неизв-Ьстной мн'Ь коллекц1н (можетъ быть 

 81ер11ап"а). Два очень хорошихъ экземпляра изъ этой коллекц1и снабжены 

 сл-Ьдующей этикетой: „31Ь1г1а. РагшгНа у^тгисина. (Р1|1топаг1а уепчк-оха НоЙ'пи". 



-) Роды эти гораздо лучше объединить, т. к. едва ли правильно осно- 

 вывать родовыя признаки только па различ1и въ гонид1яхъ, который являются 

 лишь субетратомъ или „инстратомъ" для лишайпиковаго организма, т.е. гриба 

 и ео 1р8о сами по себЬ никакого морфологическаго значен1я имЬть не могутъ. 



'*) Въ СПИСК15 ^V(ГпиII совс'Ьмъ н1зтъ представителей рода ]'Л1(1о1-агроп. 

 Т'Ьмъ не меп1;е въ коллекц1и минусинскихъ лишнйннковъ, присланныхъ мнЪ 

 для просмотра Н. Мартьянтымъ, есть несколько прекрасныхъ (неопред'Ьлен- 

 ныхъ) образчиковъ Епс1осагроп МоиНпв!! со сл-Ьдующей этикеткой: „На скалахъ 

 молафи|10ваго туфа, вершима 1(|ры Устанахъ, по р. Немиру IX 1901". 



