Д|1 3 Нзв'Ьспя Нмп. СПб. Бот. Сада. 85 



изв'Ьстныхъ для флоры ЭТПХ7:) островов7э. Вопрос!) отногптельно 

 разлпч1я между флорой сЬвернаго и южиаго острова Новой 

 Землп до спхъ пор1> почти не выясненъ, но очевидно, на- 

 сколько можно судить по им'Ь1опи1мся св'Ьд'Учпямъ относи- 

 тельно рас11])остра11г11111 |1астси111 ид^ль Маточкина шара, посл-Ьд- 

 Н1Й не представляет!) въ отношенй! состава растительности 

 сколько-нибудь зам'Ьтнаго различ1я между сЬвернымъ и южнымъ 

 берегомъ, хотя съ другой стороны достов'Ьрно изв-Ьстно, что мно- 

 г1я формы, встр'Ьчаюпцяся на сЬверномъ берегу пролива, им'Ьютъ 

 именно тамТ) иред'ЬлТ) своего распространен1я на сЬверТ). Маточ- 

 кинъ шаръ и восточный берегъ сЁвернаго острова Новой Земли, 

 какъ наибол'Ье изсл-Ьдованные, им'Ьютъ наибольшее число формъ, 

 которое для этого острова ог^эед'Ьляется приблизительно около 

 ста видовъ, изт, которыхъ только 56 встр-Ьчаются на западно!! 

 стороне острова '). Это число цв'Ьтковыхъ растен1й, конечно, 

 нельзя считать окончательно установленнымъ, такъ какъ изв-Ьстно, 

 что до спхъ порт> каждая экскурсия давала для этой м-Ьстности 

 рядъ новыхъ формъ и вносила новыя данныя, касаюш;1яся распре- 

 д'Ьлен1я и условШ жизни растени!, которыя со временемъ, при 

 дальн'Ьйшихъ изсл'Ьдован1яхъ, безъ сомн'Ьн1я дадутъ ц'Ьнные ма- 

 тер1алы для детальнаго изучения флоры этой страны и въ осо- 

 бенности выясненхя ея роли въ генезисЬ арктическихъ флоръ. 



Весьма трудно было бы оиред'Ьлить, кагая изм'Ьнетя въ со- 

 став'Ь растительности Новой Земли произошли въ ближайшемъ 

 (въ геологпческомъ смысл-Ь) псторпческомъ врехмени. Отсутств1е 

 торфовъ и другого рода остатковъ растен1й, отложившихся въ но- 

 в'Ьйшее время, лишаютъ возможности вьи'казать как1я-лпбо бол'Ье 

 или мен'Ье опред-Ьленныя предположешя по этому вопросу. Кли- 

 матъ, какъ въ настояп],ее время, такъ равно и въ ближайшемъ 

 прошломъ, былъ весьма мало благопр1ятенъ для сохранен1я ра- 

 стительныхъ остатковъ, которые единственно могутъ дать досто- 

 в-Ьрныя докательства о прошломъ этой флоры. 



Но все-таки, съ н-Ькоторой долей в'Ьроятхя, можно разсматри- 

 вать вопросъ о томъ, находится ли современная флора Новой 

 Землп (понимая, разум'Ьется, местности нами ближайше обсл-Ьдо- 

 ванныя) въ прогрессивномъ развипи или угасанш. Для р'Ьшенхя 



1) Сравнительное богатство флоры восточнаго берега, быть можетъ, на.хо- 

 дитря въ связп съ болъе ранннмъ наетуплен1емъ вегетацюннаго времени, ко- 

 торое тамъ наступаетъ и кончается м'Ьсяцемъ раньше, ч'Ь.мъ на западномъ 

 берегу острова. По словамъ само'Ьдовъ, вся флора восточнаго берега Новой Земли 

 у Карскаго моря находится уже въ цв-Ьту, въ то время катсъ на запад-Ь НовоЛ 

 Земли только еще пробуждается растительная жизнь. 9. Н. Черныгиевъ. Новозе- 

 мельекая экспедиц!я 1895 года. Пзв1)СТ1я И. Р. Г. О. Томъ ХХХП (1896) вып. 

 1, стр. 10—11. 



