№ 3 11зв-Ьст1я Имп. СПб. Вот. Сада. 91 



тат'Ь ведутъ къ появлетю соред1й или соралей. Т. е. другими 

 словами, мы довольствовались лишь морфологическими наблю- 

 ден1ямп. а причину структуриыхъ изм'Ьнен1П вид-Ьли во внутрен- 

 ней оргаш1зац1и лишайниковъ и самое большее ставили вопросъ 

 такъ : зачЪмъ лишайнику нужны соред1и? Т. е. для объяснеи1я 

 этого явлен1я нрим'Ьняли телеологическ1й нрпнцииъ: растен1е 

 „хочетъ" произвести н^что полезное п производитъ, потому что 

 это ему полезно. Но мы им^Ьемт. полную возможность поставить 

 иначе вопросъ, а именно перенести его съ лишайника (грибного 

 компонента) вообще на гониди! въ частности. Въ самомъ д'Ьл'Ь, 

 не исходить ли первый толчокъ къ образован1ю соредхй со сто- 

 роны водорослей и не являются ли въ такомъ случае всЪ мор- 

 фологичесюе процессы въ слоевище лишайника лишь дальнЪй- 

 шимъ сл1-:.дств1емъ жпзнед-Ьятельности гонидШ, т. е. процессами 

 вторичными, а не первичными, какъ смотрЪли до сихъ поръ. 

 Такая постановка вопроса несомп'Ьнно бол-Ье естественна и до- 

 пускаетъ механическое объяснеше этого явлешя. Действительно, 

 мы уже ВИД15ЛП, что равнов^Ъсхе компонентовъ лпшайнпковаго 

 организма можетъ колебаться до крайнпхъ перед-клоБЪ : то грибъ 

 поЪдаетъ гонид1п, иногда безъ остатка, то гонид1и живутъ насчетъ 

 гриба и уничтожаютъ его. Но колебашя эти обыкновенно проявля- 

 ются не очень р-Ьзко, т. е. не кончаются непременно гибелью одного 

 изъ симб10нтовъ. Мы знаемъ, что грибъ нормально жпветъ на- 

 счетъ водорослей. Въ такомъ случае возможно, что нормальное 

 образован1е соредхй есть лишь обратный первому случай частич- 

 наго нарушешя подвижного равновесая компонентовъ. Д-Ьйстви- 





/71_ 



Рис. 1, 2, 3. 



Схематическое изображение слоевища лишайника въ поперечномъ разр-Ьз* 



с— кора ; §— гонпд1альный слой ; т— сердцевина ; з— соред1П ; г— трещины въ 



корЬ, причиняемый усиленнымъ ростомъ гонид1альной зоны. 



