154 Изв'Ьст1я Имп. СПб. Вот. Сада. 1903 



(О. АпЛегвоп), доказавшаго, что въ Норвепи въ теплый перходъ пре- 

 обладала флора, им'Ьющая бол^е южный характеръ, представители 

 которой сохранились въ четвертичныхъ отложнен1яхъ этой стра- 

 ны 1). Дубъ въ то время въ южной и сЬверной Швец1и встр'Ь- 

 чался въ большемъ количеств1з, лещина (Согукгв АгеПапа Ь.) 

 встречалась сЬверн'Ье 63° с. ш. и даже чилимъ (Тгара па1ап8 Ь.) 

 встр-Ьчался въ озерахъ южн. и средн. 111вец1и и юяшой Финлянд1и. 

 Исходя пзъ данныхъ доисторической археолопи, Андерсонъ оире- 

 д-Ьляетъ время этого теплаго климатическаго пер10да въ грани- 

 цахъ отъ 7000 до 10000 лЪтъ тому назадъ. По его соображешямъ, 

 средняя годовая температура въ средней Швецп! была въ то время 

 на 2° С. выше современной. Такимъ образомъ, мырасполагаемъ Ц'Ь- 

 лымърядомъ фактовъ, которые показываютъ, что господство бол'Ье 

 теплаго климата на сЬверЪ Европы оказало благопр1ятное вл1ян1е 

 на разселен1е растительности на сЬверъ, и что въ это же самое 

 время проникла на дальни сЪверъ растительность, остатки которой 

 населяютъ теперь острова Ледовитаго океана, въ то время сое- 

 динявш1еся съ континентомъ "■^). Уже издавна различные изслЪ- 

 дователи допускали возможность соединен1я въ это время Шпиц- 

 бергена съ Скандинав1ей. Въ этомъ направлен1и высказался еще 

 въ 1868 году Нордсншёльдъ (Шг(1еп,чкги1(1), по мн'Ьн1Ю котораго 

 островъ Медв-Ьжхй представляетъ часть суши, соединявшей 



1) Оиппаг Атигз^оп. Ые Оезс1псЫе с1ег Уе^е^айоп ВсИлуейепз. Еп§1ег'з 

 Во1. ЛаЬгЪ. Вй. XXII (1876) 8. 502—570. 



2) Относительно гренландской флоры въ настоящее время почтп всЬ из- 

 слйдователи согласны допускать возможность сохраиен1я въ южной Грееланд1н 

 некоторой растительности въ продолл:ен1и лсдппковаго времени (Л'аИшШ, }Уаг- 

 тту, Наг1г); въ вопрос!; же, касающемся дальн'Ьйшаго переселен1я въ Грен- 

 ланд1ю формъ европейской и американской флоры въ посл'Ьледниковое время, 

 мн'Ьи^я расходятся. Натюрсть допускаетъ возможность существован1я связи 

 между с/Ьверной Европой и южп. Грен.1анд!ей, снособствовавшей разселен1ш 

 растен1й на с1;воръ по сушЬ, тогда какъ Вармишъ счптаетъ достаточнымъ 

 для объяснен1я такого переселен1я деятельность второстенеиныхъ факторовъ: 

 перепесен1я' растен1й птицами, вЪтрами и морскими течен1ями, и отрицаегъ 

 зд'Ьсь значен1е какой-либо роли въ переселен1и растев1й существовашя связи 

 между Греиланд1еп и Европой. Ватеффенъ {1>г. Е. Устко/'/'еп: В1е Раипа ип(1 

 Р1ога Огоп1апс18), обработавши! бюлог11ческ1й матер1алъ экспедпц1п Э. Дригаль- 

 ска?о (Е. г. ВгууаиЫ: игбп1аи(1-Ехре(11(10П (1ег ОезеНясЬаП Шг 1'лч1кипйе хи 

 ВегИп, 1891 — 1893, й^еНег Вапй (1897 8.337 — 339], сомн-Ьваясь въ правильности 

 воззр'Ьн1я проф. Вармин?а, совершенно отказывается придавать большое зна- 

 чение переселен1ю растен1й морскими течен1ями, приводя рядъ фактовъ, касаю- 

 щихся характера распред1;лен1я растительности въ Гренланд1и. для объяснен1Я 

 которыхъ доводы, предложенные Варминю.пъ, являются недостаточными. Эти 

 факты даютъ возможностъ склоняться въ пользу доказательствъ, подтвержда- 

 ющихъ взгляды Нсиигорста. 



