№ 6 11зв'Ьст1я Ими. I Пи. Гют. Глда. 203 



воспроизводимой 11р|11>()лы. НО ися б'Ьдя въ томъ, что подъ пме- 

 немь „стоиоП" читатель знакомится, въд'ЬПствительиости, только 

 съ какими то намеками на прнсз'тств1с нхъ. Ка])тину, подобную 

 чортоиолоховы.мъ степямъ 1'шМг. если выбросит1> и1)Кото|)ыя бо- 

 Л'Ье южныя сорныя формы, и'1) \)(ух\; \' а 1 е г! ап с 1 1 а. Тг1уо- 

 11 с 11 а, ЯИепе соп1са н др., даже съ иоразительнымъ сходст- 

 иомъ взанмо1ПЛ10шен1я отд^^льныхъ элемептовъ, можно наблюдатг,, 

 не ■Ьздя па Кавказъ, на нерело1-ахъ черноземноП полосы Росснь 

 Если бы г. Риддг ограничивал!, свою задач}^ только простымъ 

 ознакомлсн1емъ читателя съ карптамн растительности Кавказа, 

 то онъ выиолнилъ бы ее въ этой части какъ нельзя бол1;е удачно. 

 Но вь дЬйствительности, авторъ идетъ дальше и, описавши рядъ 

 нодоз|нггельныхъ „степей",, не только обобщаетъ свои выводы, 

 но и (|)ормулнрз'етъ даясе „общ1й господств у ющ! и за- 

 кон ъ группировки степныхъ растен1й" (стр. 50). Оиъ 

 состоитъ якобы въ томъ, „что виды взаимно исключаются, а по- 

 тому ихъ появлен1е бываетъ часто островное н изолированное". 

 ']аконъ этотъ, выведенный г. Раддс несомненно на основан111 на- 

 блюдеп1й надъ растительностью, (|)ор.мующейся при ближаГтюмь 

 участ1и человека, совершенно ненрим'Ьнпмъ къ сколько-нибудь 

 ненскаженнымъ цЪлинкымъ степямъ, иредставляющимъ всегда 

 богатый пестрый коверъ. „Маковыя" и др. „степи" сЬвернаго 

 Кавказа, описываемыя авторомъ, мн'Ь лично чрезвычайно живо 

 наноминаютъ поля, сплошь нокрытыя макомъ или другими 

 растен1я.ми (напр. Ве1р11П11иш А^ас^8), въ окрестностяхъ 

 Севастополя ^). ЗдЪсь они, несолш'Ьнно, занимаютъ площадь, 

 освободившуюся, сравнительно, недавно изъ-подъ л^-са. Точно 

 так;ке и для предгор1й Кавказа чрезвычайно желательно н важно 

 выяснить генезисъ нхъ степей путемъ тщательнаго тонографи- 

 ческаго изучен1я состава растительности и нзмЪненхя его въ за- 

 впсимостп отъ всей сум.мы услов1й, въ чпсл!, которой безусловно 

 необходимо им1-)ТЬ въ виду на переднемъ план-Ь д-Ьятельность 

 челов-Ька. Самъ г. Радде опрод^ленио указываетъ, что „въ былое 

 время л'Ьса, спускаясь съ отлогостей Кавказа, простирались на 

 равнинФ. гораздо дальше къ сЬверу, нежели теперь. Въ начал'Ь 

 нрошлаго стол'Ьт1я вся м'Ьстность между Супящей и Терекомъ 

 была покрыта лиственнымъ л'Ьсомъ, вырубленнымъ въ носл-Ьд- 

 ств1и, во время войны съ горцами, по стратегическимъ сообра- 

 Яген1ямъ" (стр. 1). Им-Ья такимъ образомъ очевидный поводъ 

 считаться съ возмояшостью вторичнаго происхожден1я, по край- 



Ч См. мой очеркъ „Растите.чьность Севастополя" (Естест. и Географ1я, 

 1899 г. IV). 



