.\и О 11звЬст1я Имп. СИо. Пот. Сада. 207 



X В II 11 11 ы м И д О р О В ь Я м И, сохрангглся лить 1Г1, иодостугшыхъ 



Г()]>11ЫХ1. уЩеЛЬЯХЪ". ])Ъ связи СЪ ЭТИМЪ, не прочь ВОЗНЦКЩ'ТЬ 



иодозрТипо, не разведена ли Р1И118 Р [ п е л, рает уищя по Чороху 

 аписе АртБИна, иарочио для плодовъ? 15о всякомъ случае, осталь- 

 ная обстановка, сопровождающая ее, поскольку она обрисовы- 

 вается нзъ краткихъ указашй Раддс, очень и очень наталкиваетъ 

 па эту мысль. 



Ивъ другихъ м'Ьстъ книги Раддс мы остановимся еще на 

 обстановк-Ь, въ которой растетъ обыкновенная сосна въ Чиръ- 

 Юртовскомъ л-Ьсу. Прпземистыя кривыя сосны зд'Ьсь стоятъ 

 одиноко на о б р а щ е н п о м ъ к ъ югу п отвесно обрушиваю- 

 щемся склон'Ь хребта, среди различныхъ лиственныхъ породъ. 

 II зд-Ьсь, сл-Ьдовательно, наблюдается та-же самая картпна вы- 

 т'Ьснен1я сосны лист}5енными породами, которая констатирована 

 въ другихъ м'Ьстахъ южной Р0СС1И. 



Нзъ этихъ н-Ьсколькихъ прим'Ьровъ можно вид'Ьть, что 

 флора Кавказа, какъ въ этомъ нельзя сомн-Ьваться а рг10Г1, под- 

 вергалась разнообразнымъ п сложнымъ вторичнымъ процессамъ 

 въ течен1е длинной культурно-исторической жизни его. Несом- 

 н-Ьнно, что эти нзм-Ьненхя должны были совершаться решительно 

 во всЬхъ растительныхъ областяхъ, куда только проникала д-Ья- 

 тельпость ч'Ьлов'Ька, но рез^'льтатъ ихъ былъ, но внешности 

 существенно различенъ въ зависимости отъ разнообразия клима- 

 тпческихъ и почвенныхъ услов1й Кавказа. Если гд'Ь-нибудь въ 

 Дагестане, при безъ того уже сухомъ климат-Ь, вл1ян1е челов-Ька 

 должно было выразиться въ дальн'Ьйшемъ усилен1и ксерофиль- 

 наго характера растительности, въ полос1ь Черноморскаго побе- 

 режья имеются настолько благопр1ятпыя услов1я со стороны 

 влажности, что вполп'Ь компенсируютъ эту сторону д-Ьятельности 

 челов'Ька, и вносимыя и.мъ изм-Ьнеихл принимаютъ еще бол'Ье 

 замаскированный характеръ. Выяснить всЬ эти вторичные про- 

 цессы лежитъ на обязанности изсл'Ьдователей Кавказа. Игнори- 

 руя ихъ, они рискуютъ, что самыя солидныя на видъ и глубо- 

 комысленныя соображен! я о прошлыхъ судьбахъ растительности 

 К'авказа могутъ оказаться въ посл'Ьдствхе лишенными всякой 

 ц'Ьиности. 



Въ заключен1е, еще разъ повторяю, что, если книга Радде, 

 какъ спец1ально-научный трактатъ, и им'Ьетъ мнопя слабыя сто- 

 роны, то зато она является блестящимъ образцомъ научнаго из- 

 ложеи1я, въ которомъ авторъ сум-Ьлъ соединить массу спец1аль- 

 ныхъ подробностей съ чрезвычайной общедоступностью и худо- 

 жественностью. Безвозратпо прошло то время, когда ученый 

 считалъ себя въ ирав'Ь С1> высоты своей спец1альностп взирать 



