л. Еленкинъ. 



Новыя наблюдешя надъ явлешями эндосапрофитизма 

 у лйшайниковъ. 



Вт, дополнен1е къ моей посл-Ьдыей стать-Ь объ явлен1яхъ 

 эндосапрофитизма у лпшайнпковъ ^) я считаю не лншнимъ при- 

 бавить новыя наблюден1я, сд'Ьланныя мною за последнее время, 

 Д0П0ЛНЯЮЩ1Я п разъясняющ1я н'Ькоторые факты, особенно по 

 отношен1ю къ вопросу о гаустор1ЯХЪ '-). Какъ я уже выяснилъ, 

 явлен1я эндосапрофитизма особенно хорошо наблюдается у гете- 

 ромерныхъ накппныхъ лпшайнпковъ съ толстымъ слоевпш,емъ. 

 Мною указанъ ц-Ьлый рядъ формъ, преимущественно изъ группы 

 Ьесапогеае, у которыхъ некральный слой во много разъ пре- 

 восходитъ живую гонид1альную зону. Тоже самое наблюдается и 

 въ групп'Ь Ьес1с1еае. на которой я остановлюсь н^Ьсколько по- 

 дробн'Ье. 



Для изсл'Ьдоватя особенно удобны виды съ толстымъ слое- 

 внш,емъ, гифы котораго не окрашиваются въ син]й цв'Ьтъ отъ 

 10да. Зам'Ьтпмъ, что посл'Ьднему условш удовлетворяетъ боль- 

 шинство формъ родовъ Ь е с 1 (1 ё а въ т'Ьсномъ смысл"!, слова 

 (Еи1ес1(1еа) и В1а1;ога. Изъ нпхъ превосходнымъ объектомъ 

 для наблюден1й являются В1а1ога агмпепхаса и В1а1ога 

 аепеа. Оба эти вида въ изобил1и встр'Ьчаются въ альп1йскихъ 

 областяхъ Кавказа и Саянскихъ горъ, гд-Ь и собраны мною въ 

 большомъ количеств-Ь (въ 1899 и 1902 гг.), что позволило про- 

 изводить наблюден1я на св'Ьжемъ матер1ал'Ь. Это обстоятельство 



1) А. Еленкинъ: „Къ вопросу о „внз'треннемъ сапрофнтизм'Ь'' („эндо- 

 сапрофитизма") у лишапниковъ". (Изв'Ьст1я Импер. СПБ. Ботан. Сада. Т. П., 

 Вып. 3, Стр. 65. 19021. 



2) Его-же: „Лихенологическ1я зам'Ёткп''. Ш. (1. с. Т. Ш., Вып. 3, Стр. 92 

 и 94. 1903). 



1 



