г. Морозовъ. 



Къ вопросу о см^н-Ё породъ. 



(Несколько критическихъ зам'ЬчанК! по поводу работ1> А. Флерова: 1) Флора, 

 Владим1рской губ. 2) Ботанпко-Геогр. очерки: РостовскШ край (Землев1;д'Ёи1е 

 1903 Г.1 и 3) Пособ1е къ пзучен1ю растптельныхъ сообществъ, составл. А. Фле- 



ровымъ и В. Федченко). 



Названныя выше работы, какъ п вообще ботанико-географи- 

 ческая литература пос.тЬдняго времени, включили въ кругъ сво- 

 пхъ изсл-Ьдовашй н-Ькоторые л'Ьсоводетвенные вопросы, вопросы, 

 которые касаются жизни л'Ьса и которыми до сихъ поръ ботани- 

 ская наука не занималась, тогда какъ для л'Ьсоводства, наоборотъ, 

 они составляли самыя кореиныя темы. Во второй работ'Ь г. Фле- 

 ровъ пишетъ: „Въ сосновыхъ борахъ совершенно нельзя заме- 

 тить поросли молодыхъ сосенокъ. Являясь крайне светолюбивой 

 породой, сосна особенно въ молодомъ возраст'Ь не выноситъ за- 

 т'Ьнен1я. Проросш1я деревца хир'Ьютъ и сдхнутъ или еле прозя- 

 баютъ... По.этому съ возрастомъ сосновые боры обречены на есте- 

 ственное вымираше. Тамъ, гд'Ь не можетъ развиваться светолю- 

 бивая поросль сосны, могутт> еще съ усп'Ьхомъ развиваться дру- 

 пя, бол'Ье теневьшосливыя породы. Наиболее теневыносливой 

 древесной породой является ель, развивающаяся въ самыхъ за- 

 тененныхъ уголкахъ лпственныхъ п сосновыхъ л^собъ. Если 

 появилась въ сосновомъ бору ель, можно съ уверенностью ска- 

 зать, что съ дальнейшимъ развптхемъ еловой поросли, сосновый 

 боръ превратится въ хвойный, сосново-еловый лесъ" ^). 



„Конечнымъ звеномъ въ цикле болотныхъ сообществъ явля- 

 ются лесистыя болота, въ цикле лесныхъ сообществъ — еловые 

 леса". (Стр. 338, пунктъ 22. Флора Владим1рской губ.). 



1) Стр. 202. ЗемлевЪд. II— III, 1903. 



