52 Изв*гт1я Ими. ГПп. Бот. Сада. 1904 



роста, такъ какъ н'Ьтъ м'Ьрила для его качесткъ, гъ одной сто- 

 роны, а съ другой — УСЛ0В1Я его жизни иодъ пологомъ насажде- 

 Н1Я сложнаго характера. Не входя въ разсмотр'Ьн1е это11 сложно- 

 сти, я укажу только на то, что на ряду съ недостаткомъ св'Ьта, 

 самосЬвъ иодъ пологомъ находится еще подъ вл1яшемъ конку- 

 ренщи корней материнскаго или защитнаго полога. Если одна 

 порода въ С0СТ0ЯН1И очень долго существовать подъ пологомъ 

 материнскаго насажден1я или какой нибудь одно11 породы, то 

 это зависитъ отъ многихъ причинъ, въ числ'Ь которыхъ теневы- 

 носливость породы можетъ играть выдающуюся, но не един- 

 ственную р-Ьшающую роль; въ особенности это хорошо можно 

 вид-Ьть въ т-Ьхъ случаяхъ, когда мы будемъ сравнивать, какъ 

 долго въ состоянн! существовать одна и та же порода подъ по- 

 логомъ материнскаго насажденхя, но въ ра.злпчныхъ почвенныхъ 

 условхяхъ. Выносливость подъ пологомъ, однимъ словомъ, не 

 вполне равна т-Ьневыносливостп. Процессъ уменьшен1я числа 

 стволовъ съ возрастомъ, или, иначе говоря, процессъ дифферен- 

 Ц1ацш стволовъ постепеннаго и.зр^зживанхя и отмиран1я угнетен- 

 иыхъ классовъ, избранныхъ въ качеств-Ь м'Ьрила т'Ьневыносли- 

 вости породъ, уже не сградаетъ субъективностью, такъ какъ 

 подлежитъ точному пзм1эрен1ю, но отличается то11 же сложностью, 

 какъ и вышеразсмотр'Ьнные критер1и. Числовое выражен1е сте- 

 пени быстроты пзр'Ьживанхя насажден1й дано л'Ьсоводствомъ въ 

 многочисленныхъ такъ называемыхъ опытныхъ таблпцахъ, зна- 

 комящихъ съ ходомъ роста насажденхп. Нзв'Ьстный русскш л^- 

 соводъ Я. С. Медв'Ьдевъ, не удовлетворяясь субъективностью н'Ь- 

 которыхъ методовъ для сужденхя о степени т'Ьневыносливости 

 породы, предложплъ свой методъ пзм'Ьренхя такъ называемой 

 относительной высоты деревьевъ. Вкратц'Ь, сущность его заклю- 

 чается въ сл'Ьдующемъ: свободно растущее дерево преимуще- 

 (^твенно утолщается; дерево, растущее въ насажден1и, преиму- 

 щественно растетъ въ высоту; такимъ образомъ, между ростомъ 

 деревъ въ высоту и въ толщину существуетъ изв'Ьстное соотно- 

 шеше, зависящее отъ степени осв'Ьщен1я. Если подъ И разум'Ьть 

 высоту дерева, подъ д. — Д1аметръ его, выраженны11 въ той же 

 м-Ьр-Ь (и то п другое въ сантиметрахъ, напр.), то Ый будетъ 

 относительной высотой. Ясно, что она будетъ достигать минимума 

 у свободно стоящихъ деревьевъ, тах. — у угнетенныхъ деревьевъ, 

 и среднихъ величинъ, заключающихся между этими пред-К^ламн, у 

 господствующихъ деревъ насажденхяпри различной сомкнутости; 

 иначе говоря, что относительная высота находится въ обратномъ 

 отношенш къ количеству получаемаго св-Ьта. Ясно, что относи- 

 тельная высота представляетъ собой чувствительный изм'Ьритель 



