,\о 3 Изв'Ьспя Ими ГПп. Бот. Сада. 53 



степени осв'6щен1я, а такъ как1. пзв-Ьстныя породы но одинаково 

 т-Ьпснынослпвы, то, получая дажч* одно н тоже количество св-Ьта, 

 итшнитсльпыя высоты ихъ не могутъ быть одинаковы; изм'Ьряя 

 посл'Ьдн1я, можно точно опред-Ьлить степень т-Ьневыносливости. 



Ограничиваясь этими самыми общими укааашямп, рекомен- 

 дую желаютпи.мъ ближе ознакомиться со способомъ Медв'Ьдева, 

 ого ори1'11иальную работу, иом'Ьщениую въ Л'Ьсномъ журпал1^ за 

 1'<84 г. и озаглавленную: „Къ ученхю о вл1ян1и св'Ьта на разви- 

 т1о дровооныхъ стволовъ". 



20 л'Ьтъ спустя посл'Ь появлен1я это11 работы, А. Г. Мар- 

 ченко ') повторена работа надъ прусскимъ маторхаломъ и спра- 

 ведливо при этомъ указано, что едва-ли можно большую относи- 

 тольмую высоту угнетенныхъ деревьевъ относить всец-Бло на долю 

 недостатка св'Ьта, когда зд-Ьсь вл1яютъ еще и друг1я причины. 



Занимаясь отношенхемъ древесныхъ породъ къ св'Ьту, лесо- 

 водство подм'Ьтнло не только различныя степени т'Ьневыносли- 

 вости у разныхъ породъ, но и у одного и того же вида, въ за- 

 висимости отъ возраста, почвенныхъ услов1й и климата. Съ воз- 

 растомъ, увеличивается потребность въ св-Ьт-Ь, но лишь абсолют- 

 пая, а но относительная; съ улучшен1омъ почвенныхъ условий, 

 увеличивается теневыносливость породы; по м-Ьр-Ь приближения 

 къ сЬвернымъ широтамъ или по м-Ьр-Ь возвышешя надъ уров- 

 немъ моря, теневыносливость уменьшается. светолюб1е растетъ. 

 По отношенш къ связи между почвой и светолюб1емъ породы, въ 

 лесоводстве существуетъ разнореч1е; далеко не все лесоводы 

 разделяютъ такое положеше, находя его противоречащимъ дан- 

 нымъ физ10лог1п; оно на самомъ деле и не доказано въ лесо- 

 водстве, представляя собою въ тоже время не совсеыъ правиль- 

 ную формулировку верно наблюдаемаго факта. Несомненно, что съ 

 улучшешемъ почвенныхъ услов1п, способность породы выстаивать 

 подъ пологомъ насажден1я увеличивается — фактъ, въ которомъ не 

 сомневается ни одпнъ лесоводъ и весь вопросъ только въ томъ, 

 отчего .это происходитъ, имеемъ ли мы право пзъ .этого, не под- 

 лежащаго сомнен1ю факта, сделать выводъ, что такая выносли- 

 вость происходитъ отъ изменен1я въ теневыносливости, а не отъ 

 другпхъ прпчинъ. Тогда, когда мнопе лесоводы критически отно- 

 сятся къ положенш объ измененш теневыносливости подъ вл1я- 

 н1емъ почвенныхъ услов1й, Вармингъ въ своей ойкологической 

 географй! растеши, на стр. 18, выставляетъ это же положеше безъ 

 всякой оговорки, безъ всякой критики. 



^} Иавъст1я Л-Ьснаго Института, вып. 7, 1901 г. Къ вопросу объ относи- 

 тельной высот1Ь деревьевъ. 



