Л^ :! 11я11Ьст1я 11м1г ('Ио. Пит. (;а.да о5 



бол'Ьо т+.исвынослиных'!!, м'Ь.м], (■(•(•на, 11ага-,кд('Н1]1; 5) оправляс- 

 мость с'ос'иы иосл'Ь угнетен1Я, докчизанная наблюденхямп л-Ьсово- 

 дпц'1,. анализами стволшп. и л'Ьсоводств(мто1Г практикой; 6) на- 

 консц'ь, ДР5ЧЛЯ причины, кром'Ь с'В'Ьта, удовл('1'ворител1>т1о об'ь- 

 ясияюпия отсутств1е сосиоваго самосЬва, раннее его отмпран1С 

 ИЛИ плохой вндъ; напр. сухость верхнихъ слоевъ почвы вь н'Ь- 

 кото])ыхъ тпиахъ согновыхъ боровъ. Св'Ьтолюб1е сосны велико и 

 мнпг1я явлен1я въ жизни этой породы и образуемыхъ ею насаж- 

 л<чпй удовлетворительно объясняются л'Ьсоводами, исходя изъ 

 сн'ЬтовыхТ) отношен1й, в'ь ирим-Ьненхи же къ возобновлен1ю такое 

 |)бъясиен1е бол'Ье всего приложпмо къ н'Ькоторымъ типамъ сосно- 

 выхъ насаждений, характеризующихся сложными формами, (сосна 

 и липа). Нто же объяснен1е въ н'Ькоторыхъ случаяхъ ум'Ьстно 

 II но отношен!») къ см'Ьшаннымъ иасажде1йямъ сосны и ели, но 

 не въ той всеобщности, какъ это высказано у г. Флерова, и пе 

 въ ирпм1>нен1и ко всЬмъ насажден1ямъ этихъ двухъ породъ, такъ 

 какъ на бо]эовои почв-Ь ель, несмотря на свою большую т'Ьневы- 

 нослпвость все-таки сосиы выт'Ьснить не въ состоянии. 



Переходя къ отношен1ю сосны къ ели и другимъ породам'!, 

 необходимо подчеркнуть, что ихъ взапмныя отношенхя въ л'Ьсу 

 1'Ложн'Ье и не могутъ быть объяснены, исходя только изъ св'Ьто- 

 люб]я и теневыносливости. Если сосна уступаетъ ели въ т'Ьне- 

 выносливости, то им'Ьетъ за то друпя преимущества передъ нпми; 

 ель страдаетъ отъ заморозковъ, больше повреждается коро'Ьдами, 

 легко вываливается в'Ьтромъ и т. д. При оц'Ьнк'Ь ихъ взаимныхт. 

 отиоп1енп1, необходимо принимать во внпмагпе всю совокупность 

 л'Ьсоводственныхъ свойствъ об'бихъ породъ, но прежде всего 

 сл'Ьдуетъ обратить внимаш'е на отношен1е ихъ къ почв-Ь. НаЬиик 

 взаимиыхъ отношенхй сосиы и ели неодинаковъ, въ зависимости 

 отъ почвенныхъ услов1Й: въ однихъ случаяхъ ель не выходитъ 

 изъ стадш иодл-Ьска, въ другихъ — второго яруса, въ третьихъ — 

 она входитъ равноправнымъ членомъ въ насажден1яхъ вм'Ьст'Ь 

 съ сосной; въ четвертыхъ — господствуя по сравненпо съ посл'Ьд- 

 не11. Доказательствомъ справедливости этихъ положенш могутъ 

 служить во 1) наблюден1я надъ рядомъ переходныхъ типовъ отъ 

 сухого бора, черезъ суборь къ краснораменьямъ, во 2) точныя 

 нзсл1;дован1я хода роста насаждени! и входящихъ въ него по- 

 родъ, произведенныя л'Ьсоводами, напр. гр. Варгасомъ-де-Бо- 

 демаромъ. 



Сосна и ель — породы мен-Ье аккомодированныя другъ съ 

 другомъ, ч'Ьмъ напр. сосна и береза или ель и осина, и потому 

 возможна не только временная см-Ьна, но и окончательная замена 

 сосны елью, но далеко не во всЬхъ случаяхъ. Какъ уже было упо- 



