Beiträge zur Entwickelungsgeschichte einiger Inflorescenzen. 3 



theorie)') eine „Hebungs-" und eine „Seukungs"-Seite unterscheiden 

 lassen, und dass die Hebungsseite bei je zwei aufeinanderfolgenden 

 Blättern wechselt, wodurch die liebungsseiten sämmtlicher Blätter 

 nach einer und derselben Seite der Axe hinfallen, mit anderen 

 Worten: der Stengel eines Grases lässt zwei Seiten erkennen, eine 

 solche, auf welcher die Blattinsortionen einander genähert sind — 

 sie mag als Bauchseite bezeichnet werden — und eine solche, auf 

 welcher sie entfernter stehen, die Rückenseite. 



Dieser Unterschied von Bauch- und Rückenseite prägt sich auch 

 in der Stellung der Seitenachsen auf das Deutlichste aus, indem die 

 Achsen erster Ordnung mehr oder weniger auf der Bauchseite der 

 Hauptachse zusammengerückt erscheinen, während die Rückenseite 

 in extremen Fällen ganz entblösst von seitlichen Sprossungen er- 

 scheint. 



Der Anlage nach verhalten sich so alle nicht radiären Gras- 

 inflorescenzen, allein nicht bei allen bleibt diese Anordnung dauernd 

 erhalten. Unter den einheimischen Gräsern ist das letztere der Fall 

 z. B. bei Nardus stricta. Die Inflorescenzachse ist hier auf dem 

 Rücken gewölbt, während die Bauchseite flach ist. Hier sitzen die 

 Blüthen in Ausschnitten der Inflorescenzachse in zwei einander dicht 

 berührenden Reihen, so dass die Rückenseite völlig bliithenleer er- 

 scheint. Mit geringen Modifikationen ist diese dorsiventrale Anord- 

 nung auch im fertigen Zustand erkennbar, den Doell (a. a. 0. p. 131) 

 treffend charakterisirt, wenn er sagt: , Spindel dreiseitig, eine Seite 

 nicht mit Aehrchen besetzt." 



Ganz ähnlich wie Nardus verhält sich auch Lepturus panno- 

 nicus und in sehr auffallendem Grade die Paspalum-Arten , z. B. 

 Paspalum stoloniferum, wo, wie Fig. 15 zeigt, die Inflorescenzäste 

 (die zu Aehrchen werden) völlig auf die Bauchseite der Inflorescenz- 

 achse gerückt erscheinen und nahe der Glitte derselben entspringen, 

 während auf der Rückenansicht eines solchen Inflorescenzastes von 

 Seitenzweigen überhaupt nichts wahrzunehmen ist, ein Verhältniss, 

 das sehr an das von Urtica dioica früher beschriebene erinnert. 



Auch bei Formen, die nicht wie Nardus etc. sitzende Aehrchen, 

 sondern eine rispenförmige Inflorescenz besitzen, tritt im fertigen 



1) A. Braun, in Nova Act. Ak. Leop. Carol. XVI p. 385 (Citat nach Wigand). 



1* 



