g K. Goebel, 



kann hier also gar keine Rede sein, so wenig, als bei einem anderen 

 der mir bekannten Gräser. Erst viel später, zur Blüthezeit treten 

 Lagenverändeningen der unteren gestielten Inflorescenzäste ein, bei 

 welchen dann die Bauchseite der Inflorescenzäste nach unten gekehrt 

 erscheint. Es geschieht dies, wie bei vielen anderen Gräsern, da- 

 durch, dass durch das Anschwellen der kleinen Gewebepolster am 

 Grunde der Inflorescenzäste die letzteren von der Hauptachse ab- 

 spreizen, wobei nach dem oben Gesagten ihre der Inflorescenzachse 

 abgekehrte Seite, d. h. die Bauchseite nach unten gekehrt werden 

 muss. Es geschieht aber auch dies, wie erwähnt, nicht durch die 

 ungleichmässige Belastung der Inflorescenzäste, sondern dadurch, dass 

 sie durch das Gewebepolster an ihrer Basis von der Inflorescenz- 

 achse weggedrängt werden (vgl. unten). Eine ähnliche schiefe Stel- 

 lung der Verzweigungsebenen der Inflorescenzäste findet sich auch 

 bei anderen Gräsern, z. B. Festuca-Arten. 



Die Inflorescenzen anderer Gräser sind dagegen bekanntlich im 

 fertigen Zustand nicht „einseitig", z. B, die von Bromus, Hordeum, 

 der „Poae majores" u. a. Der Anlage nach tritt aber auch hier 

 bei allen von mir untersuchten Formen die^Dorsrventralität deutlich 

 hervor. Sie wird aber verdeckt durch verschiedene Umstände. An 

 einer dünnen Inflorescenzspindel tritt die Annäherung ihrer Aeste 

 auf der Bauchseite weniger hervor, ausserdem zeigen die Sprossun- 

 gen auf der Bauch- und Rückenseite der Gesammtinflorescenz in 

 diesen Fällen keine solche Diff'erenz in der Förderung, wie z. B. bei 

 Poa annua. Am meisten verdeckt ist die Dorsiventralität bei den 

 walzenförmigen Inflorescenzen von Phleum, Alopecurus u. a., die dann, 

 wie erwähnt, vielfach auch als radiäre angesehen worden sind. Dass 

 dies nicht der Fall ist, geht aus der Entwickelungsgeschichte hervor. 

 Diese zeigt z. B. bei Alopecurus ruthenicus (Fig. 1), dass die Inflo- 

 rescenzäste nicht „spiralig", sondern dorsiventral zweizeilig gestellt 

 sind, wobei die Differenz zwischen Bauch- und Rückenseite der In- 

 florescenzachse auch hier deutlich hervortritt. Der Schein spiraliger 

 Anordnung kommt dadurch zu Stande, dass die sämmtlichen Inter- 

 nodien sich nur sehr wenig strecken, und so durch die dichte Stel- 

 lung der Verzweigungssysteme (die an den consecutiven Achsen ein- 

 ander kreuzen) jener bekannte gedrängte Blüthenstand resultirt. — 



An diese scheinbar radiäre Formen schliesst sich eine Anzahl 



