Beiträge zur Entwickelungsgeschichte einiger Infloresceuzen. 23 



Der Spross I und seine beiden Seitensprosse werden normaler 

 Weise zu Aehrchen, die aus einer End- und einer Seitenblütlie be- 

 stehen; letztere wie gewöhnlich männlich oder verkümmert, Dass 

 die erste Gluma des Mittelährchens (Spross I) dem Involucrum zu- 

 gekehrt ist („Ceuchri spiculas , quarum primam glumam, in- 



volucro obverti alioquin satis mirum videretur" Doell, a, a. 0.), ist 

 nach dem über Setaria oben Gesagten ganz selbstverständlich. 

 Uebrigens schlägt nicht selten auch einer der Seitensprosse von I 

 fehl und bildet sich statt zum Aehrchen zum Involucrumstachel aus 

 (Fig. 27 links, 28 rechts), gelegentlich wohl auch beide, wie anderer- 

 seits es auch vorkommt, dass sonst zu Stacheln werdende Sprossungen 

 Aehrchen ausbilden, so dass die Zahl der Aehrchen , die von einem 

 Involucrum umschlossen werden, von 1—5 variirt. — Das Involucrum 

 mit seinen breiten Stacheln ist bei der Reife ein festes hartes 

 grösstentheils aus Sklereuchym bestehendes Gebilde, das den Früch- 

 ten einen ausgezeichneten Schutz gewährt, und da es mit ihnen 

 abfällt, ihnen zugleich als Verbreitungsmittel dient, indem es sich 

 mittelst der Stacheln an die Haare von Thieren etc. anheftet. Mög- 

 lich, dass die Uebereinstimmung von Pennisetum und Cenchrus in 

 Peunisetum cenchroides noch eine weitere Uebergangsstufe findet, 

 icli habe diese Form nicht untersucht. Doch auch ohne dieselbe 

 ist die Reihe Setaria, Pennisetum, Cenchrus klar genug; Cenchrus 

 stammt von einer Form ab, welche ein Setaria-„Involucrum" besass. 

 Dass die Borsten einer Setaria bei den Vorfahren derselben alle fer- 

 tile Achsen gewesen sein sollten, scheint mir nicht wahrscheinlich. 

 Vielmehr verkümmerten anfangs wohl nur einige wenige, wie dies 

 ja bei Setaria, wie erwähnt, auch jetzt noch zuweilen der Fall ist, 

 die andern aber traten von Anfang an als rudimentäre Neubildungen 

 auf. Denn nicht jede Verkümmerungsform ist wirklich phylogene- 

 tisch als solche aufzufassen, es giebt, wie im Verlaufe dieser Unter- 

 suchung öfters zu betonen sein wird, einerseits phylogenetisch abso- 

 lut bedeutungslose Verkümmerungsformen, andererseits, wenn der 

 Ausdruck gestattet ist, Verkümmerungs-Neubilduugen, d. h. solche, 

 die ebenfalls nicht als Reste ursprünglich reicher ausgestatteter Or- 

 gane aufzufassen sind, sondern von Anfang an in rudimentärer 

 Form auftraten, bei den Vorfahren der heutigen Formen vermuthlich 

 aber noch nicht existirten. 



