48 M. Westermaier, 



vor übermässiger Erwärmung, sondern auch umgekehrt vor starker 

 Erkältimg schützt, unberücksichtigt blieb. 



Ich nehme nun Pfitzer's erstgenannte Idee von der Wasser- 

 versorgung auf, verlange aber ausser dem Fingerzeig, den die Natur 

 durch jene biologischen Verhältnisse giebt, eine experimentelle Be- 

 gründung dieser Funktion. 



Die übrigen Fragen, ob und wie weit die anderen oben er- 

 wähnten Momente bei der physiologischen Deutung des epidermalen 

 Wassergewebes in Betracht kommen, müssen gleichfalls auf dem 

 Wege des Versuches entschieden werden, Sie mögen der Zukunft 

 vorbehalten bleiben. 



Neben der experimentellen Prüfung, ob die Funktion der Wasser- 

 versorgung wdrklich in Betracht zu ziehen ist, habe ich mir im 

 ersteren Theil meiner Arbeit die Aufgabe gestellt, nach der anato- 

 mischen Seite hin diejenigen Verhältnisse zu studiren und hervor- 

 zuheben, welche in sichtlichem Zusammenhange mit der Funktion 

 des epidermalen Wassergew^ebes stehen. 



So viel über die Behandlung und Förderung der Frage durch 

 Pfitzer und über meine Stellung zu dem von ihm begründeten 

 Stand unseres Wissens. — 



Mit Recht bezeichnete auch neuestens Haberlandt in seinem 

 anziehenden Werke über „die physiologischen Leistungen der Pflanzen- 

 gewebe" ^) diejenige Funktion der Epidermis, welche sich durch den 

 farblosen^ wässerigen Zellinhalt verräth, als eine fragliche. Ver- 

 muthungs weise nur schreibt er den wassererfüllten Epidermiszellen 

 eine optische Wirksamkeit zu. Doch liegen die bezüglichen Ver- 

 hältnisse noch so unklar, dass diese Hypothese in der That „einer 

 eingehenden Prüfung" bedürftig ist. Bei stärker und überall ziem- 

 lich gleichmässig ausgebildeten Wassergeweben, wie z. B. bei Ficus 

 elastica, Peperomia latifolia, wird wohl der Sachverhalt kaum anders 

 aufzufassen sein, als dass man sich eine durch dünne Membranen 

 (Radialwände und Tangentialwände) gefächerte Wassermasse über 

 dem Assimilationssystem ausgebreitet denkt. — 



Nun Einiges über meine Untersuchungsmethode. 



1) Handbuch der Botanik von Schenk II. Bd. p. 579 (Encyclop. der Natur- 

 wiseenschaften). 



