Nachträgliche Bemerkungen zu dem Befruchtungsact von Achlya. 113 



Aus der Beschaffenheit der Oosporen in den Oogonien b und c in der 

 Fig. 12 lässt sich nämlich schliessen, dass hier eine Befruchtung 

 wirklich ausgeführt ist, weil die Oosporen in ihnen die bekannte, 

 normale Structur reifer und befruchteter Oosporen der Pflanze 

 haben. Dagegen erscheinen dieselben in dem Oogonium a auf- 

 fallend und abnorm verändert, und dies erklärt sich hier nun, so 

 wie ich es auffasse, aus dem Unterbleiben des Befruchtungsactes. 

 Denn dieser ist hier augenscheinlich gar nicht ausgeführt worden, 

 weil ja, wie es die Abbildung zeigt, als das Präparat angefertigt 

 wurde, der Befruchtungsschlauch die Oosphären noch gar nicht er- 

 reicht hatte, dalier auch mit ihnen nicht verwachsen konnte. 



Von Spermamöben, und ob dieselben zur Zeit, als das Präparat 

 zur Beobachtung kam, sichtbar waren, ist überhaupt nicht die Rede. 

 Allein das Präparat wurde gezeichnet mehrere Wochen, nachdem 

 dasselbe angefertigt war. Inzwischen hatte sich der Inhalt des 

 Antheridiums bei a, wie dies oft während und nach der Präparation 

 geschieht, contrahirt und war unregelmässig zusammengefallen. Doch 

 habe ich selbst diesen zusammengefallenen Inhalt, den Zopf jetzt 

 unberechtigter Weise und willkürlich mit seinen grossen 

 Amöben identificirt, nirgends für eine Spermamöbe ausgegeben, und 

 ich erkläre zum Ueberfluss hier noch wiederholt, dass von den 

 grossen Amöben, von denen Zopf spricht, in meiner ganzen 

 Abhandlung nirgends eine Rede ist, und dass ich selbst solche nie- 

 mals im Innern geschlossener Antheridien der Saprolegnieen beob- 

 achtet habe. 



Dies wdrd wohl zur Aufklärung über die grossen Amöben 

 genügen. 



Schwieriger schon ist das Verhältniss der sogenannten kleinen 

 Amöben Zopfs zu den von mir beobachteten Plasmabildungen mit 

 amöboider Bewegung klar zu stellen. 



Hier sind wiederum die Bildungen innerhalb und ausser- 

 halb der Antheridien wohl zu unterscheiden. 



Nach den vorliegenden Angaben habe ich nicht einmal die volle 

 Sicherheit gewinnen können, dass wir von denselben Bildungen im 

 Innern der Antheridien reden und dass nicht vielleicht auch hier 

 — wie bei den grossen Amöben — eine Verwechseluug, oder doch 



Jfthrb. f. wiss. Botanik. XIV. g 



