122 N. Pringsheim, 



tropfen ziisammeiifliessen, während das Plasma der Oosporc sich 

 nach der anderen Seite contrahirt und eine linsenförmige Masse dar- 

 stellt; diese soll sich dann bei gewissen Sapolegnieen — die nicht 

 genannt sind — zerklüften, und die Partieen schwache Aenderungen 

 der Contour zeigen, und auch die Membran soll Veränderungen er- 

 leiden. Dies ist Alles. Man kann nicht sagen, dass hierdurch 

 die Existenz eines Parasiten in den Oosporen sichergestellt und noch 

 viel weniger, dass seine Beziehung zu den fraglichen Amöben nach- 

 gewiesen ist. 



Nun gleicht aber die Beschreibung dieser von einem vermeintlichen 

 Parasiten befallenen Oosporen ausserdem merkwürdiger ^Veise noch 

 auf ein Haar der Beschreibung, welche de Bary von dem nor- 

 malen Bau der Oosporen gewisser Achlya-Species, namentlich seiner 

 Achlya polyandra giebt, und auf welche hin er dann seine Beweisfüh- 

 rung gegen meine Angaben über die Entstehung der parthenogetischen 

 Formen der Achlya polyandra zu gründen sucht ^). 



Doch ist aber nur das Eine oder das Andere möglich. 



Sind die Oosporen mit seitlichen Fetttropfen normal — 

 wie dies de Bary behauptet — dann hat Zopf die von de Bary 

 beobachteten Species unter Händen gehabt, und diese Beschaffenheit 

 der Oosporen zeigt gar nicht die Existenz eines Parasiten an. 



Sind aber die Oosporen mit seitlichem Fetttropfen, wie ich 



1) Man vergleiche die Anmerkung in Sitzungsber. d. Akad. 1882 p. 861. — 

 Ich gehe hier auf diesen Punkt nur so weit ein, als ich ihn wegen des Wider- 

 spruchs, der hier in der Auffassung von Zopf liegt, nothwendig erwähnen muss. 



Ich hatte die Oosporen der Achlya polyandra in meinen Zeichnungen und 

 Beschreibungen stets, wie Saprolegnien - Oosporen, mit centralem Fetttropfen 

 dargestellt und de Bary wirft mir deshalb vor, Achlyen und Saprolegnien in 

 meinen Culturen verwechselt zu haben, weil, wie er dort behauptet, die Achlyen 

 — im Besonderen Achlya polyandra — Oosporen mit seitlich der Wand an- 

 liegenden Fetttropfen besitzen. 



Wie ich jelzt nachträglich aus seinen allerjüngsten Bemerkungen in der Bo- 

 tanischen Zeitung, Januar 1883 No. 3 p. 45—46, ersehe, hat de Bary sich in- 

 zwischen überzeugt, dass sein Vorwurf unbegründet war, und dass meine Angaben 

 über den Bau der Oosporen der Achlyen richtig sind, allein er erklärt auch jetzt 

 noch bestimmt, dass mehrere Arten, z. B. seine Achlya polyandra und prolifera, 

 ferner Dictyuchus clavatus und sogar eine Saprolegniaspecies normale Oosporen 

 mit seitlichem Fetttropfen besitzen, also im normalen und keimfähigen 

 Zustande eine Beschaffenheit zeigen, welche Zopf für abnorm und für einen 

 Beweis hält, dass sie von einem Parasiten befallen sind. 



