Nachträgliche Bemerkungen zu dem Befruchtungsact von Achlya. 129 



Die allgemeine Frage der Apogamie habe ich in meinem 

 Aufsatze nur insoweit berührt, als dieselbe von de Bary in die Be- 

 urtheihmg der sexuellen Saprolegnieen hineingezogen wurde. Den 

 Mangel des Geschlechtsactes bei den parthenogenetischen Formen, bei 

 welchen die männlichen Nebenäste ganz oder grossentheils fehlen, 

 habe ich selbst schon früher constatirt. 



Gewiss wäre es von Bedeutung für die Lehre von der Apogamie 

 und der Entstehung derselben, wenn an irgend einer Stelle für einen 

 ganzen Kreis von Geschöpfen der Functionsverlust der männlichen 

 Sexualorgane noch bei vollkommen normaler Erhaltung ihrer morpho- 

 logischen Ausbildung empirisch nachgewiesen werden könnte. 



Ein Beispiel dieser Art wären die sexuellen Saprolegnien und 

 Achlyen gewiesen, wenn die Ansicht von de Bary über dieselben 

 richtig war. 



Ich bin dem entgegengetreten in der üeberzeugung, dass hier 

 ein Functionsverlust nicht vorliegt, und dass das Verhältniss auch bei 

 den Saprolegieen nicht anders sich gestaltet, als in anderen Familien, 

 in welchen neben sexuellen Formen rein weibliche, oder solche mit 

 degenerirten Sexualorganen auftreten. 



Dieser Ansicht über die Apogamie der Saprolegieen habe ich in 

 meinem Aufsatze Ausdruck gegeben, und die persönliche Üeberzeugung 

 hinzugefügt, es möchte vielleicht erfolgreicher sein, die vorausgesetzten 

 Beziehungen der Reduction und Degeneration der Sexualorgane zur 

 Parthenogenesis, oder zu einer etwa entstehenden Apogamie bei solchen 

 Organismen empirisch zu verfolgen, bei welchen die gesammten bio- 

 logischen Verhältnisse sich leichter überblicken lassen, als bei den 

 Saprolegieen. 



Ueber die nebensächlichen Differenzpuncte, die noch zwischen 

 de Bary und mir bestehen, kann ich mich kurz fassen, zumal nach 

 seiner letzten Erklärung schon einige gefallen sind. 



De Bary giebt nunmehr zu, dass meine Beschreibungen und Zeich- 

 nungen der Oosporen der Achlyen richtig waren, und behauptet nicht 

 mehr, dass ich Achlyen und Saprolegnien verwechselt habe. Die Be- 

 deutung und den Werth der äusseren Befruchtungsschläuche, die er 

 anzuzweifeln geneigt war, scheint er jetzt eher geneigt anzuerkennen, 

 und bestätigt die dort von mir beobachteten Erscheinungen ihrem 

 wesentlichen Gehalte nach. 



Jahrb. f. wisb. Botanik. XIV. 9 



