Untersuchungen über die Homologien der generativen Produkte etc. 293 



treffender Weise ausgeführt, wenngleich nicht alle dort entwickelten 

 Vorstellungen sich als unanfechtbar erweisen werden. 



Die Gleichsetzung der Integumente mit den Indusien liegt übri- 

 gens so nahe, dass sie auch schon früher ohne Rücksicht auf die 

 noch unbekannte Entwickelung der Schizaeaceen und nur mit Bezug- 

 nahme auf die Vergrünungserscheinungen als unabweislich erkannt 

 wurde, so von Warming in seiner Schrift ^de Fovule" und früher 

 noch von mir in dem Artikel über die morphologische Bedeutung 

 der Samenknospen (Flora 1874); ja das Indusium von Azolla ist 

 nach Strasburger bereits von Griffith mit dem Integument des 

 Eichens verglichen worden. 



Ich habe bisher nur nebenbei in meinen Arbeiten über ver- 

 grünte Ovula die besagten Homologien berührt, nur für Azolla zuletzt 

 etwas näher ausgeführt^). Eine allgemeine, tiefer in Einzelheiten 

 eingehende und vergleichende Darstellung dieser Homologien ist aber 

 bisher nicht unternommen worden. Doch scheint sie mir sehr 

 wünschenswerth zu sein, um einestheils das Resultat der Yergrü- 

 nungsgeschichte den Einwendungen der Genetiker gegenüber noch 

 mehr zu befestigen und anderentheils einige Dunkelheiten, die jener 

 Homologie bisher anhängen, aufzuhellen. So steht der allgemeinen 

 Gleichsetzung der Integumente und Indusien die anscheinend allzu 

 ungleiche Entstehung und Situirung der Indusien bei verschiedenen 

 Farnen (z. B. bei Aspidium entgegen den Hymenophyllaceen) und 

 zweitens der Umstand entgegen, dass zwei Indusien um denselben 

 Sorus bei den Filicinen nicht vorkommen, daher das äussere Inte- 

 gument ohne alle Analogie bei den Kryptogamen zu sein scheint. 



Meine Aufgabe zerfällt also in mehrere Theile, und zwar ist 

 zunächst, wenn möglich, der wesentliche Zusammenhang zwischen 

 den verschiedenen Indusialgebilden nachzuweisen, zweitens sind die 

 correspondirenden Bildungen in den Anamorphosen des Eichens vor- 

 zuführen, woraus sich ergeben wird, ob für das äussere von zwei 

 Integumcnten ein homologer Theil bei den Filicinen existirt oder 

 nicht; drittens kann ich auf ganz analoge Bildungen in einem 

 anderen Bereiche von Organen, nämlich von Laubblättern, der näheren 



1) Botanisches Centralblatt. 1882, No. 22. Vergrünungsgeschichte der Eichen 

 von Aquilegia. S. 15 ff. 



20* 



